Untersuchnngeu iiber den Hummer. 19 



machen und dass diese Hdutung kitrze Zeit nach dem, Aussehlujifhi der Brut vor sick gelit (und im selben 

 Jahre ivie dieses), dass dayegen heine Hdutung im selben Jahre stattfindet, wo das neue Laich ahgesetzt 

 ■wird. Hiervon habe ich nur eine Ausnahme gefunden, namlich ein Weibchen von 42 cm. Langc, dessen 

 Brut 1903 ausgesehliipft war, und das nachher in einem Kasten g'ehalten wurde ohne sicii zu iiauten. 

 Es starb Anfang August 1904 ohne sich geliiiutet zu haben. Die Beschaif'cnheit der Schale liess indessen 

 darauf schliessen, dass es dieseibe im selben Herbst abgeworfen haben wtirde, wie denn auch die Entwick- 

 lung der Eierstock-Eier zeigtc, dass es wahrscheiniich gleichzeitig- gelaicht haben wiirde. 



Wir haben nun die \'crhaltnisse gesehildert, die die Hiiufigkeit der Hilutung an unscrer \\'estkuste 

 betretten. Die an ånderen, siidlicheren Kusten vorgenommonen Untersuchungen scheinen indessen darauf 

 hinzudeuten, dass dort nicht unwesentliche Abweichungen von den filr die Westkiiste Norwegens geltenden 

 Regeln vorkommen konnen. Icli selbst hatte keine Gelegenheit an der norwegischen Skagerakkiiste Beob- 

 achtungen in dieser Richtung anzustellen. Die von Teybom an den nahen Kilsten von Bohusliin und 

 Halland vorgenommenen Untersuchungen zeigen indessen andere Verhiiltnisse als die an der norwegischen 

 Westkiiste und es ist hochst wahrscheiniich dass sie mit denen an der norwegischen Skagerakkiiste iiber- 

 einstimmen. Thybom (I) setzte an diesen Kiisten eine grOssere Anzahl gezeichneter Hummer aus. Aus 

 den Tabellen iiber die ausgesetzton und spater wieder gefangenen Hummer geht hervor, dass samtliche (58 

 Hummer, von denen mehr als die Halfte beim Aussetzen 21—29 cm. gross waren, mit Ausnahme von 

 zwei sich gehautet hatten, als sie nach Verlauf von einigen Monaten oder eincm .Jahre Aviedorgefangen 

 wurden. Auch die iibrigen Hummer von 17—21 cm. Grosse hatten ebeufalls die Hautung durchgemacht ; 

 einige derselben, die erst nach einem Jahre oder spater gefangen wurden, scheinen, nach ihrer Grosse zu 

 urteilen sich sogar zweimal gehautet zu haben. 



Die Frage, inwieweit audi im Skagerak und Kattegat geschlechtsreifc Weibchen jedes Jahr sich 

 liauten, war nicht zum Gegenstand der Untersuchungen von Trybom gemacht worden, und die Daten, 

 die wir hieriiber seinen Tabellen entnehmen konnen sind nicht zahlreich. Jedenfalls zeigen aber die Ta- 

 bellen, dass wenigstens die kleineren geschlechtsreifen Weibchen es tun kOnnen. Zwei Weibchen von 

 21-22 cm., die am 1.5. Juni 1902 ausgesetzt und im Oktober— November desselben Jahres wiedergefangen 

 waren, hatten sich da gchiiutet und neucs Laich abgesctzt. Doch muss ausdriicklich bemerkt werden, dass 

 dies Hummer waren, die ohne Zweifel zum erstenmal aussero Eier trugen, und hieraus lassen sich schwer- 

 lich Schliisse auf die altcren Hummei'weibchen Ziehen. Dass die Hautung unmittelbar nach dem Aus- 

 schlupfen der Biut geschieht, zeigt sich dadurch, dass bel zwei Weibchen (von 25 und 29 cm.) die im 

 Juni, als sie gezeichnet und ausgesetzt wurden, aussere Eier hatten, in der ersten Halfte des Oktober als 

 sie wieder gefangen wurden, die Brut ausgeschlupft war und die Hautung stattgefunden hatte. Aus 

 diesen Untersuchungen von Tuybom geht jedenfalls deutlich hervor, dass im AUgemeineu die Hautung bei 

 den Hummern im Skagerak und Kattegat jedes Jahr geschieht. Unsicherer ist es dagegen wie sich die 

 Verhaltnisse bei den geschlechtsreifen Weibchen gestalten. 



Wieder andeie Verhaltnisse im Bezug auf die Hautung zeigen nach Dr. Williamsons Untersucii- 

 ungen die Hummer an den schottischen Nordseekusten. Unter 22 Hummern, deren Brut ausgeschlupft 

 war und die nachher cingesperrt gehalten wurden, waren nur 9 die sich im selben Jahre hauteten, und 

 zwar 1 — 3 Monaten nach dem Ausschliipfen der Brut. Von den iibrigen hauteten sich 2 erst zwei 

 Jahre nach dem Auskommen der Brut und 11 ein Jahr danach. Bei Letzteren lasst sich also nachweisen, 

 dass mindestens 2 Jahre zwischen jeder Hautung verliefen, da sie ein Jahr lang Eier trugen, bei den 

 Beiden, die sich erst 2 Jahre nach dem Ausschlupfen der Bi-ut hauteten, sogar sicher 3 Jahre.') Wie es 

 sich mit den oben genannten 9 Stiick verbalt, ist dagegen unsicherer, da diese sich moglicherweise im 

 selben Jahre gehautet haben kiuinten, in dem das neue Laich abgesctzt wurde (also in zwei auf einander 

 folgenden Jahren); doch ist dies nicht sehr wahrscheiniich. Eigentiimlich fiir die oben genannten Wcib- 



1) Diese beideu hauteten sidi aneh im folj^enden Jahr, woraus ersiehtlidi ift. wie uuregehua.ssiy- die Hautung eiu- 

 treten kanu. 



