rntersui-liinig-en iiliiiT den Huiimicjr. gg 



einer Partic von 125 Stuck fand ich nicht weniger als 70 Stuck von 21 — 22 cm. Lange, in einer ånderen 

 von 248 Stuck waren — nacli Aug-enmass — 131 von 21 — 22 cm. Lilnge, die ubrigen 117 waren grosser als 

 dieses Mass. Ausserdcm liattc ich Gelegonlieit in einer grosseren Partic von 1200 Hummcrn das grosse 

 Procent vei'haltnismassig kleincr Individucn zu konstatieren. Sowoiil diese meine eigenen Untersuchungen 

 wic die Aussagen der Fischer zeigen in bezug auf die Skagerakkflstc, dass der Zuschuss, den 

 dor I'.estand verkauflich er Hummer jaiirlich aus dem vorhandonen Bestand doi' uiitcniias- 

 sigcn cnipfilngt, jcdcnfalls in gowissen Jahrcn und zu gewissen Zeitcn dcr Fangpcriodo 

 uber die Halfto des gesamten Fanges ausmachcn kann. Auskaufer machteu uns sogar mit der 

 Tatsache bekannt, dass in ciuzelnen Distriktou fast all cingcfangencr Ilunimcr aus solehon kloiiicu ludi- 

 viduen bestand. 



An das obige muss ich folgendc IJemerkung hinzufiigen. Wic es aus meiner Auseinandcrsctzung 

 hervoigcht, kann man nicht dicselbe Zahl fur die ganze Ktiste als Antwort setzen auf die Frage nach 

 dem jalirlichen Zuscliuss zum Bestande des veikauflichen Hummers, ln betrctt' der Skagerakkiistc scheint 

 namlicli diese Zahl liiiher zu sein als fiir das westiiche Norwegen. Das Verhaituis variiert aueh von Jahi' 

 zu Jahr zu vcrschiedenon Zeitcn der Fangperiode und in den vcrschiedenen Teilen derselben Kiistenstrecke. 

 So erziihlten Fischer aus Hvaler (Skagei'akkiiste), dass es die aiigemcine Erfahrung sei, dass spater in der 

 Fangzeit (im S|)atherbste) grossero Hummer gcfangen wurden, als fi-Qhcr im Anfang derselben. In cinei- 

 Pai-lie von 700 Hummern, die der Zollbeamtc Evertsen Ende Juni 1902 auf KvitingsO (Westkiiste) untci-- 

 suchte, waren nur ungefiihr 100 von einer Grosse von 21—22 cm.; er fiigt abei- hinzu, „dass die Hummer- 

 individuen dort gegen das Ende des Fangs sehr gross wai'en," und dass fi'uher mehr klein gei'atene Hum- 

 mer gefangen wurden. Obige Berechnungen von der Westkiiste sind indessen, wie aus Tab. 10 zu er- 

 sehen ist, auf ein so grosses Matei'iale basiei't, das in verschiedenen Jabren und zu verschiedenen Zeiten 

 der Fangperiode gesammelt worden ist, dass die Rcsultate als eine so zuverlassige Durchsnittszahl anzuseiicn 

 sind, wie man sie iiberhaupt erhalten kann. Dagcgen durfte es schon sein, dass meine Resultate von der 

 Skagorakkiiste, wo die Unteisuchungen in der letzteren Hiilfte des Monats September, also am Anfang 

 des Fanges in bezug auf den jiihrliclien Zuschuss von untcrmassigen Hummer etwas modifiziert werden 

 kiinnten, docli wird es sich gewiss in jedem Falle zeigen, dass dieser Zuschuss aueh hier gnisser ist als 

 auf der Westkiiste.^ 



Eine andere Frage die glcichfalls dcr Gegenstand meiner Untersuchungen gcwesen, ist: wie gross 

 ist das Procent des vorhandenen Bestandes vom verkiiuflichen Hummer, das wiihrend 

 jeder Fangperiode eingefangen wird? 



Uni einen Vcrsuch zu machen, eine Antwort auf diese Frage zu erhalten, liess ich auf Kvitingsi) 

 im Heibst 1901 54 Hununer merkcn und aussetzen. Diese wurden auf die umhcrgclegenen Fangplatze 

 ausgesetzt. 1 — 2 Stiick an jedem Orte und wurden dadurch iibci- eine grossero Strecke verteilt. Im Friih- 

 ling 1902 wurden von diescn 29 Stuck oder 54 "/o eingefangen. Im folgenden Jahre wurden wieder G 

 Stuck d. h. 24 ",u der iibriggebliebenen Anzahl eingefangen. Spater habe ich keine sicherc Nachi'ichten 

 iiber den Fang dieser gezeiclineten Humniei'; aller Wahrscheinlichkeit nach sind aber mehrere eingefangen, 

 ohne dass es gemeldet worden ist; es hat ja natiirlich seine Schwieiigkeit, die Fischer dazu zu bringen nach 

 mehreren Jahi'en noch an die Zeichen aufmei'ksam zu sein. \Miinend zwei Fangpei-iodcn wurden jedoch 

 wenigstens 65 7o der ausgcsetzten Anzahl eingefangen. 



1) Ich muss terner auf einige Faktoren hinweisen, die auf diese Bereclmung-en Eintiiiss lialien. leli habe ang-enoninien, 

 dass alle Individuen von 21—22 em. Liinge im Sonuner eine Hiiutung dnrehgemacht haben. clir d.r Fang im Herbste anfiingt, 

 und dass sie also in der vorigen Periode unterniassig gewesen sind. Wie wir friiher geseben halnn. machen nicht alle Indi- 

 viduen an (b-r norwenisclien Westkiiste jedes Jahr eine Hiiutung durch, und dalier ist es mciglicb und noch dazu sehr wahr- 

 seheinlieb, ibiss nuter (b'u Imlividuen von 21-22 em. lÅmge aueh solche sich betinden, die sclion in der vorigen Fangperiode 

 die gesetzmilssige Liinge hatten. Diese Fehleryuelle in den Berechnungen wird jedoch dadurcli ausgeglichen, das sich die Maxi- 

 nuimsgriisse der neu liinzugekonnnenen Individuen auf nur 22 cm. gescbittzt habe, wiihrend mit der von uns angenommimen Unrcli- 

 schnittszahl der Liingenznnabnie (1.5 cm.) aueh die, die eine Liinge von zwiscben 22 und 22'/.j cm. baben. uene /nsdiiisse sind. 



