Uutersuchuugeu fiber den Hummer. 69 



eine Schouung warend eben der Zeit, wo die Larven ausschlfipfen, flir die Verraehrung des Hummerbestandes 

 von lieiner grosseren Bedeutung sein als Sehonung wahrend irgend einer ånderen Zeit im Jahre. Um so 

 viel weniger ist dies der Fall als, nach dem was ieh nachgewiesen habe, Hummer mit reifen Embryonen 

 gewohnlieh nicht in die Hummerreusen gehen und daher auch nicht der Vernichtung ausgesetzt sind. 



Rein biologisch gesehen, lasst sich auch nicht wahrend der Zeit, wo der Hummer den Hautungs- 

 prozess durchmacht, eine Sehonung begrunden. Irgend eine besondere Vernichtung wiirde namlich ein Fang 

 wahrend dieser Zeit um so weniger verursachen konnen, da Hummer mit weicher Schale nur ausserst selten 

 in den Reusen zu linden sind. Wie wir spater sehen werden, spielt dagegen von einem praktischon 

 Gesichtspunkte eine Sehonung wahrend der Hautungszeit eine grosse Rolle. 



In den physiologischen Prozessen, die man beim Feststellen der Schonungsgesetze sonst zu beriick- 

 sichtigen pflegt, kana man also kaum hinreichende Grunde tinden, um eine bestimmtc Schonungszeit fiir den 

 Hummer festzustelleu, — wenn man nicht den Fang der eiertragenden Weibchen ganz verbieten wollte — 

 und die Grunde mussen daher aus ånderen Gebieten geholt werden. Und diese Grunde, die mit dem 

 jetzigen Minimumsmass es erforderlich machen, den Hummer jedenfalls wahrend einer 

 gewissen Zeit des Jahres zu schonen sind: 1) Die Gefahr der Oberfischung (ubertriebenc 

 Besteuerung des Bestandes) und dadurch eine allmilhliche Verringerung des Hummerbestandes 

 und 2) Die Rticksicht auf ein rationelles und okonomisches Ausnutzeu des Fanges. 



Riicksichtlich des ersteren Grundes mussen wir verschiedene Momente in Betracht nehmen, um 

 denselben recht beurteilen zu konnen. Wir mussen namlich zuerst bedenken, dass die Reproduktionsfahig- 

 keit des Hummers eine ziemlich begrenzte ist, da wie wir gesehen haben, die Anzahl der Eier verhaltniss- 

 massig klein ist. Und es scheint auch, als ob ein Teil der Eier, wenn das Embryo weit entwickelt ist, 

 sich vom Hummer durch dessen Bewegungen mit den Hinterleibsfiissen lOst und dadurch vernichtet wird; 

 ich habe namlich friiher nachgewiesen, dass solche auf dem Boden liegenden, abgetrennten Eier nicht lebens- 

 fahige Larven liefern. Obgleich Weibchen, die wahrend der Brutzeit in Kasten gehalten werden, unter un- 

 giinstigen Verhaltnissen leben und daher leichter durch heftigere Bewegungen einen Teil ihrer Eier verlieren 

 kQnnen, so fallt es trotzdem auf, auch wenn dieser Umstand in Betracht genommen wird, welch verhalt- 

 nismassig kleine Anzahl Larven man auch von grosseren Weibchen erhalt. Als Beispiele konnen angefiihrt 

 werden, dass ich von zwei Weibchen von resp. 35 und 29 cm., die nach der Tabelle (S. 29) zusammen 

 uber 30000 Eier hatten haben sollen, nur ungefiihr 6000 Larven, von zwei ånderen, nach derselben Be- 

 rechnung mit mehr als (iOOOO Eiern, nur 3500 Stilck Larven, und von 3 Stuck, die zusammen ungefahr 

 38000 Eier hatten haben sollen, nur 6350 Larven erhielt. Diese verhaltnismassig geringe Reproduktions- 

 fahigkeit ist — eigentiimlich genug — mit einer grossen Wehrlosigkeit der Larven wahrend der ersten 

 Entwickelungsstadien verbunden, teils dadurch dass sie durch ihre Grosse und ihre Farbe der Verfolgung 

 der Fische etc. ausgesetzt sind (man vergesse nicht, dass die Entwickelung der Larven mit dem Zuwachs 

 der jungen Kohlmaule (,,Mort", Gadus virens, zusammenfallt), teils dadurch dass sie durch Strom und 

 Wind von der Kuste und dadurch von den Orten, die allein ihrer weiteren Entwickelung gunstig sind, fort- 

 gefiihrt werden konnen. Was die Verfolgung seifens der Kohlmaule betriift, habe ich im Parke bei Kvi- 

 tingso reichliche Gelegenheit gehabt mich davon zu ilberzeugen; ein Teil hier eingesperrter junger Kohlmaule 

 hatte grosse Mengen von Hummerlarven im Magen, und es ist einleuchtend, dass sie auch iiberall im Freien, 

 wo es moglich ist, dieselben herunterwiirgen. Ferner ist der Hummer, wie wir es nachgewiesen haben, ein 

 sehr stationares Tier, der Bestand kann daher nicht wie dies z. B. mit den Wandertischen der Fall ist, 

 aus dem offenen Meere oder aus ånderen Kiistenstrecken rekrutiert werden; auf einer bestimmten Kusten- 

 strecke kann man nur mit dem da vorhandenen Stamme rechnen. Dass Larven wahrend der schwimmenden 

 Stadien von einem Teile der Kuste nach einem ånderen gefuhrt werden konnen, darf man wohl nicht leugnen, 

 aber dies wird sicheilich nicht in einem grosseren Masstabe statttinden und daher auch keine Rolle in 

 bezug auf die Vermehrung des Bestandes spielen. 



Betrachtet man die Zahlreichkeit der respektiven Grossen in den Fangen, dtirfte man auch daraus 

 schUessen, dass man mit den jetzigen Bestimmungen ungefahr die Grenze der Besteuerung, die der Hummer- 



