98 D. VINCIGUERRA 
1. Protopterus annectens (Owen). 
Lepidosiren annectens, Owen, Proc. Linn. Soc. Lond. 1839, p. 27. 
Protopterus anguilliformis, Peters, Reis. Moss. Flussfische, p. 3, tav. I, fig. 1. 
» annectens, Gunther, Cat. Fish. VII, p. 322. 
Un giovane esemplare trovato in una pozza di acqua piovana 
nel paese dei Rahanuin, il 1.° settembre 1893. 
Questo individuo, probabilmente a cagione della sua giovane 
età, non presenta traccia dei denti intermascellari. Non vi si vede 
neppure vestigia di marginatura alle pinne ventrali, mentre è 
bene distinta alle pettorali: lo stesso fatto è indicato dalla figura 
di Peters. 
Questa specie trovasi in tutti i fiumi africani, ma sembra più 
frequente in quelli che hanno sbocco sulla costa occidentale. 
2. Chromis niloticus (Hasseta.). 
Labrus niloticus, Hasselquist, Iter Palestinense, p. 392. 
Chromis mossambicus, Peters; Ber. d. k. Akad. Wiss. Berlin, 1852, p. 681. 
» » , Gunther, Cat. Fish. IV, p. 268. 
» niloticus, Peters, Reis. Moss. Flussfische, p. 23, tav. IV, fig. 1-4. 
Un esemplare in alcool, raccolto nel Ganana, tra Lugh e 
Bardera (22 luglio - 6 agosto 1893). 
Questo individuo conferma, secondo me, la riunione fatta dal 
Peters della forma già da lui considerata specificamente diversa 
e descritta col nome di Chr. mossambicus, col niloticus. Gunther 
non ammise questa riunione e continuo a mantenere separate 
le due forme, affermando che nel mossambicus vi sono tre serie 
ben distinte di squame sulle guancie, ed una serie meno che 
nel niloticus sopra la linea laterale (4 invece di 5), che i denti 
sono eguali in numero in entrambe le specie, ma notevolmente 
più grandi negli esemplari del Mossambico, nei quali lo squarcio 
della bocca sarebbe più ampio. Peters, per lo contrario, ha dimo- 
strato la variabilità di tutti questi caratteri e 1 numerosi pas- 
saggi che esistono tra una forma e l’altra; le sue figure illu- 
strano chiaramente questo fatto che, come dissi, è confermato 
