PESCI 13 
veri raggi che si notano in quello. Mi sembrerebbe però anche 
più azzardato lo stabilire per questi esemplari un nuovo genere 
intermedio tra i due suaccennati, che avrebbe la pinna adiposa 
di quello e la dentizione vomero-palatina di questo, perchè 
quest’ ultimo carattere è di importanza secondaria, tanto che in 
altri gruppi, come ad esempio negli Ars, non sono ammesse 
le suddivisioni generiche, fondate su quello. Fui invece esitante 
se riferirli alla specie di Clarotes già conosciuta, ovvero stabilirne 
una nuova, ma pur ravvisando in essi alcune differenze dalle 
descrizioni sinora pubblicate non mi sembrò conveniente compli- 
care la questione colla creazione di una nuova specie. Pur am- 
mettendo che la obliquità del capo dell’Meuglnz sia dovuta a 
deformazione, v é anche qualche altro carattere, quale la man- 
canza di scabrosità e seghettatura su qualsiasi dei margini della 
spina dorsale, che costituisce qualche differenza dal Jaticeps. Gli 
esemplari da me esaminati tranne che nella forma del capo, 
sono molto rassomiglianti alle figure di Kner e di Hyrtl, e 
mostrano solo una diversa forma nel processo omerale, che in 
quelle è diretto all’ insu, mentre in questi è quasi orizzontale. 
Questo processo è invece simile a quello figurato da Rippell 
pel /aticeps, da cui però, indipendentemente dalla diversa dispo- 
sizione dei denti sul palato, gli esemplari del Ganana differiscono 
pel capo un po meno largo, i barbigli mascellari più corti, il 
processo occipitale notevolmente più largo che lungo e non 
identico per forma e per grandezza all’osso basale della spina 
dorsale, che è più corta della pettorale. 
Le trasformazioni che in questo genere subisce la pinna adi- 
posa sono realmente rimarchevoli, perchè mentre noi la vediamo 
normale nei giovani, striata in quelli più sviluppati, provvista 
di spina negli adulti, essa, in età avanzata, può anche staccarsi 
e mancare completamente. Infatti, mentre nell’ individuo di 
Ruppell, lungo 4 pollici e 1/, (11 cm.) non è fatto cenno di 
alcuna particolarità di essa e possiamo supporre avesse la solita 
natura adiposa, i due più giovani esaminati da Gunther, lunghi 
6 e 7 pollici (150 e 175 mm.) offrivano già sul margine supe- 
riore la divisione in raggi, che in altro esemplare lungo 8 pol- 
