48 D. VINCIGUERRA 
anteriori offre qualche differenza: secondo Peters dovrebbero essere 
circa 20; in questi esemplari sono 27 a 31, non disposti in serie 
uniforme, ma alcuni sporgenti dagli altri e collocati in un piano 
anteriore. Lo stesso numero e la stessa disposizione si ha nello 
schal, che possiede come questi, le due piastrine di denti man- 
dibolari posteriori. 
Ad onta delle piccole differenze accennate mi sembra però 
potere riferire questi individui con una certa probabilità al 
S. zanzibaricus per la provenienza, per l'affinità collo schal, 
l'assenza dei villi sulla linea laterale e la colorazione a piccole 
macchiettine nere, specialmente visibile negli esemplari dello 
Uebi Scebeli, che sono più giovani. Per alcuni caratteri essa si 
accorderebbe col S. guttatus, Gthr. (4), specie descritta da un 
solo esemplare di località non esattamente conosciuta, ma pro- 
babilmente del Niger, mentre ne differisce per la maggiore lun- 
ghezza della spina dorsale e dell’ adiposa. Non credo però im- 
probabile che qualcuna di queste specie non sia fondata che su 
differenze individuali. 
Questa specie, secondo il capitano Bottego, sarebbe comune 
in tutto il basso corso dei fiumi; rarissima nel paese degli Arussi 
e dei Boran; rammenta averne raccolto un individuo nell’Auata 
il 6 Maggio 1893. 
9. Alestes imberi, Prrs. 
Alestes imberi, Peters, Ber. d. k. Akad. Wiss. Berlin, 1852, p. 276. 
Brachyalestes imberi, Giinther, Cat. Fish, V, p. 316. 
Alestes imberi, Peters, Reis. Moss. Flussfische, p. 66, tav. XII, fig. 3. 
Due esemplari a secco e due in alcool raccolti nell’ Auata, 
dal 1.° al 5 Maggio 1893. 
Questi esemplari corrispondono quasi esattamente alla descri- 
zione del Peters, ma la pinna dorsale ha origine un po’ più in 
addietro, perchè il suo primo raggio trovasi al disopra dell’ ultimo 
raggio della ventrale. Anche l’anale mostra qualche differenza: 
(1) GUNTHER, Ann. Mag. Nat. Hist., serie 3.7, vol. XV (1865), p. 452. 
