Jöevor ich beginne, <lie Ergebnisse meiner Untersuchungen darzustellen, 

 die ich auf Anregung des Hrn. Professors Dr. L. Jacobsohn unternommen 

 und in seinem Laboratorium ausgeführt habe, möchte ich auf den Zweck 

 und die Grundlage meiner Arbeit hinweisen. 



Wie bekannt, war Forel der erste, der das Diencephalon des Menschen 

 und der Säugetiere einem gründlichen vergleichend-anatomischen Studium 

 unterworfen hat. Sein wichtigstes Verdienst besteht in der Feststellung 

 des Baues der Regio Subthalamiea, des Meta- und Epithalamus. Dem Tha- 

 lamus im engeren Sinne des Wortes hat er jedoch wenig Aufmerksamkeit 

 gewidmet. Ohne die Bedeutung der Arbeiten Foreis verkleinern zu wollen, 

 die ja als Basis aller späteren Untersuchungen über den Bau des Zwischen- 

 hirns angesehen werden müssen, muß man doch sagen, daß seine Angaben 

 über die Kerne zum Teil unvollständig, zum Teil auch nicht ganz richtig sind. 



Die Lücke in bezug auf den Thalamus wurde zum Teil durch Nißl 

 (46), der die betreffenden Kerne beim Kaninchen, teils durch von Monakow 

 (43) ausgefüllt, der sie beim Menschen und bei den Karnivoren beschrieben 

 hat. Was aber die Homologisierung der Thalamuskerne bei den Säugetieren 

 und beim Menschen anbetrifft, so wurde die Möglichkeit einer solchen von 

 einigen Autoren (Forel) verneint, von anderen (Ganser, von Monakow) 

 in Zweifel gezogen. 



Die vorliegende Arbeit ist ein Versuch, die graue Substanz des Dien- 

 cephalon des Igels, des Kaninchens, des Hundes und des Affen (Macacus 

 rhesus) in einzelne Kerne zu zerlegen. 



In dieser Richtung ist am besten das Kaninchen und der Hund, 

 weniger der Affe und fast gar nicht der Igel untersucht worden ; die Autoren 

 haben dabei nur einzelne Teile des Diencephalon untersucht. Soviel mir 

 weni.ostens bekannt ist, ist jedoch seit Forel keine Arbeit über die sämt- 

 lichen Kerne des Diencephalon aller dieser Tiere erschienen. 



l* 



