5f5 M. Neiding: 



er einnimmt, von Monakow (43 u. 44) weist die Meinung, daß dieser 

 Kern mit dem Nucl. opticus verbunden sei (Stilling, Bernheimer, Köl- 

 Liker u. a.) mit Entschiedenheit zurück und zeigt, daß der Nucl hypö- 

 thalamicus l>ei Entfernung der Hirnrinde intakt bleibt, bei Exstirpätion der 

 subkortikalen Ganglien des Vorderhirns dagegen zugrunde geht. Die Funktion 

 dieses Kernes ist noch ganz unklar. Cajal (11) ist geneigt, ihm eine 

 motorische Funktion zuzuschreiben. Auf Grund der Zellenstruktur möchte 

 ich auch hier Cajal nicht beistimmen. 



Im Griseum subthalamicum lassen sich einzelne Kerne bei keinem 

 Tiere unterscheiden. Der Grund hierfür liegt darin, daß wegen der hier in 

 allen Richtungen verlaufenden Fasern der Zellencharakter der meisten Zellen 

 unklar wird. Der Meinung von v. Monakow, daß unsere Kenntnisse 

 über diesen Teil des Diencephalon seit Ford fast keine Fortschritte ge- 

 macht halien, muß man jedenfalls beipflichten. Im allgemeinen läßt sich 

 sagen, daß das Griseum subthalamicum um so zellenreicher ist, je niedriger 

 das Tier steht. Beim Kaninchen läßt es sich in zwei rein topographische 

 Gebiete einteilen, bei den übrigen Tieren ist selbst eine solche äußerliche 

 Einteilung nicht möglich. Bei den höheren und weniger bei den niedri- 

 geren Tieren trifft man unter den Zellen des Griseum subthalamicum bald 

 vereinzelte, bald Gruppen von Zellen, die in ihrer Struktur sich den moto- 

 rischen Zellen nähern. Nach Cajal (11) und Malone (27) soll ein Teil 

 des Griseum subthalamicum als subordiniertes motorisches Zentrum ange- 

 sehen werden können. Auch meine Ergebnisse sprechen vielleicht zugunsten 

 einer solchen Auffassung. Auch das Verhältnis des Griseum subthalamicum 

 zur Hirnrinde ist nicht klar, da auch in dieser Beziehung dieses Gebiet 

 dem Studium schwer zugänglich ist. 



Kerne, die im Corpus mamillare jedes von mir untersuchten Tieres 

 stets angetroffen wurden, sind der Nucl. medialis und der Nucl. lateralis. 

 Der Nucl. medialis wächst in der aufsteigenden Tierreihe, ohne in seinem 

 Bau wesentliche Verschiedenheiten aufzuweisen. Kompliziertere Verhältnisse 

 weist der Nucl. lateralis auf. Während beim Kaninchen und beim Igel die 

 graue Masse, die sich dorsal und dorso-lateral vom Nucl. medialis lagert, 

 aus gleichartigen, selbständigen Zellen besteht und eben darum von mir 

 als besonderer Kern — Nucl. supramamillaris — ausgeschieden wurde, 

 gehört beim Hunde ein Teil der Zellen dieser Masse dem Nucl. lateralis 

 an, und sie setzt sich beim Affen ausschließlich aus Zellen des Nucl. late- 



