fi4 M. Neiiung: 



51. Sa.no, Beitrag zur vergleichenden Anatomie der Substantia nigra, 

 des C. Luysii und der Zona incerta. Monatschrift für Psychiatrie und Neu- 

 rologie. 19 10. 



52. Stieda, Studien über das Zentralnervensystem der Wirbeltiere. 

 Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. Bd. XX. 1870. 



53. Schnopfhagen, Beiträge zur Anatomie des Sehhügels usw. 

 Sitzungsbericht der mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der k. Aka- 

 demie der Wissenschaften in Wien. Bd. XXV. 1877. 



54. Stillin g, Untersuchungen über den Bau der optischen Zentral- 

 organe. 1882. 



55. C. Vogt, La myeloarchitecture du thalamus du circopitheque. 

 Journal für Psychologie und Neurologie. 1909. 



56. Wernicke, Lehrbuch der Gehirnkrankheiten. Bd. I. 1881. 



57. Ziehen, Das Zentralnervensystem der Monotremen und Marsu- 

 pialier. Jenaische Denkschrift Bd. VI, 2. Teil. 



58. Derselbe, Die Commissura media. Vortrag, gehalten in der 

 Berliner Gesellschaft für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 15. Juni 1908. 

 Ref. im Neurologischen Zentralblatt. 1908. 13. 



Nachtrag zur Literatur. 



Nachdem die vorliegende Arbeit von mir durchgesehen und dein Druck übergeben war. 

 wurde mir Friedemanns Arbeit: »Cytoarchitektonik des Zwischenhirns der Cercopitheken 

 mit besonderer Berücksichtigung des Thalamus opticus« (Journal für Psychologie und Neuro- 

 logie Bd. 18) bekannt. Diese Arbeit stellt das Ergebnis des Studiums von 3 Frontal- und 

 2 Horizontalserien dar, die nach dem Nißlschen Verfahren (Modifikation Toluidinblau und 

 Kresylviolett) bearbeitet wurden. Sie erstrebt die Einteilung des Diencephalon in eine mög- 

 lichst große Zahl von topographischen Regionen, die sich nach dem Reichtum der Zellen, 

 ihrem Gruppierungscharakter, ihrer Größe, Form. Färbbarkeit, Struktur und nach der Grund- 

 substanz zwischen den Zellen voneinander unterscheiden. Im Gegensatz zu Malone und 

 mir, die, wie .lacobsohn, die Struktur der Zelle für das wichtigste Merkmal zur Differen- 

 zierung des Graues halten, hebt Friedemann den Reichtum an Zellen und den Charakter 

 ihrer Gruppierung besonders hervor und betrachtet dies als primäre Erscheinungen. Bei 

 einem parallelen Studium vou Faser- und Zellenpräparaten drängt sich aber der Gedanke 

 auf, daß der Reichtum an Zellen und der Gruppierungscharakter derselben öfter als sekun- 

 däre Erscheinung zu betrachten sind, die durch die Masse und den Faserverlauf in dem betreffen- 

 den Abschnitte des Zentralnervensystems bedingt sind. Friedemann hat im Diencephalon 

 38 topographische Regionen unterschieden; für mich aber ist es sehr zweifelhaft, oh mit 

 Recht diese rein topographischen Abschnitte Kernen gleichgestellt werden können, wenn 

 wir unter den letzteren eine Gruppe von Zellen von gleichartiger Funktion verstehen sollen. 

 Soweit es wenigstens mir bekannt, ist es in bezog auf den Thalamus nicht erwiesen, daß Zellen 



