1 /ie Kgl. Akademie der Wissenschaften in Berlin hat dem Neurologischen 

 Institut, in Frankfurt a. M. im Mai 1909 eine größere Summe bewilligt, 

 um dessen Studien über den Zusammenhang der einzelnen Teile der Hirn- 

 rinde zu unterstützen. Schon im Beginn dieser Arbeiten stellte sich als 

 Mangel heraus, daß wir von keinem der gewöhnlichen Laboratoriumstiere 

 den normalen Bau der Rinde zur Genüge kennen. Auf Veranlassung des 

 Hrn. Professor Edinger habe ich deshalb festzustellen gesucht, was wir 

 bei Anwendung der uns zur Verfügung stehenden technischen Hilfsmittel 

 über die Hirnrinde der Maus heute ermitteln können. 



Mit der Golgischen Methode, welche nur einzelne Elemente, diese 

 aber mit allen ihren Ausläufern darstellt, ist schon vieles von Cajal und 

 Stefanowska über die Rinde der Maus ermittelt worden Der Wert 

 jener Untersuchungen ist außerordentlich hoch, wird aber dadurch etwas 

 beeinträchtigt, daß sie ohne genügende Rücksichtnahme auf die regionären 

 Unterschiede im Rindenbau unternommen worden sind. 



Auch die Fibrillenfärbungsmethoden nach Cajal und nach Bielschowsky 

 können in ihrem vollen Wert erst dann zur Geltung kommen, wenn die 

 regionären Unterschiede im Bau der Rinde ermittelt sind. Die Fibrillen- 

 methoden selbst eignen sich zu der Feststellung dieser Unterschiede zu- 

 nächst nur wenig, weil sie nicht ganz konstante Ergebnisse liefern. 



Für die Markscheidenfärbung nach Weigert lagen mir, teils aus den 

 Beständen des Instituts, teils nach Neuherstellung, mehrere Serien vor. Es 

 dringen aber markhaltige Fasern nur so spurweise in die äußeren Schichten 

 der Rinde ein, und es finden sich markhaltige Plexus nur eben angedeutet, 

 so daß diese Methodik, die z. B. in der menschlichen Rinde so gute Resultate 

 gab, sich bei der Maus von keinem Nutzen erwiesen hat. Ich habe auch ver- 

 sucht, mit der Marchimethode Degenerationsbilder zu bekommen, aber da 



