Zur Kenntnis der Großhirnrinde der Maus. 5 



wohl oder übel gezwungen, die regionären Unterschiede selbst und neu festzustellen, soweit 

 sie auch der nicht auf Cytoarchitektonik spezialisierte Histologe an guten Präparaten wahr- 

 zunehmen vermag. 



Ich werde meine Beobachtungen mit zahlreichen Photogrammen belegen und hoffe, 

 nicht allzu viele Irrtümer zu begehen, wenn ich den Fehler mancher anderer Autoren, welche 

 sich mit Cytoarchitektonik befaßt haben, zu vermeiden suche und über die physiologische 

 Bedeutung der Felder nicht mehr als Vermutungen ausspreche, denn ganz kompetent ist 

 hier nur das physiologische Experiment, dem wir vorarbeiten. Sollte ich trotzdem Irrtümer 

 begehen, würde ich sie nicht bereuen, wenn sie einen Erfahreneren dazu veranlassen sollten, 

 eine ausführliche Beschreibung der Rindenfelder — wie sie uns Brodmann bisher nur bis 

 zu den Halbaffen herunter gegeben hat — von einem niedrigen .Säugetier ', besonders von 

 einem uns allen zugänglichen Laboratoriumstiere, zu geben. Bis dahin müssen wir uns 

 selber helfen. 



Es steht uns von erwachsenen Tieren folgendes Material zur Verfügung: 12 2 voll- 

 ständige Serien in frontaler Richtung durch das Großhirn der weißen Maus, eine dreizehnte 

 Frontalserie durch das Gehirn der grauen Hausmaus, je zwei vollständige Serien in sagit- 

 taler und horizontaler Richtung durch das Großhirn der normalen weißen Maus. Diese 

 17 Gehirne waren fixiert und gehärtet in Alkohol, eingebettet in Paraffin, auf 10 \x Dicke 

 geschnitten und mit Kresylviolett gefärbt. Dieser Farbstoff gab uns von den ausprobierten 

 basischen Anilinfarben die konstantesten Resultate und die haltbarsten Präparate. Ich be- 

 nutzte außerdem 3 nach Bielsch o wskys Fibrillenmethode mit gutem Erfolg imprägnierte 

 vollständige Serien durch das Großhirn der erwachsenen Maus, je eine in sagittaler, hori- 

 zontaler und frontaler Richtung, eine weitere gute Frontalserie nach Cajal (Fibrillen). Ferner 

 je eine Serie (30 u) in den drei Hauptrichtungen nach Weigerts Markscheidenmethode ge- 

 färbt und zahlreiche, genau lokalisierte, nach Golgi imprägnierte Einzelschnitte. Als weitere 

 Vergleichsobjekte dienten uns verschiedene vollständige Serien durch das Großhirn der Ratte 

 und des Kaninchens, teils mit Kresylviolett oder Toluidinblau, teils nach Weigerts Mark- 

 scheidenmethode gefärbt. Weiteres Material lieferten uns in Entwicklung begriffene Mäuse- 

 gehirne. Wir führen die Einzelheiten weiter unten an. 



G. A. Watson (42) macht geltend, daß vollständige Serien durch das Gehirn eines 

 kleinen Tieres so viele Schrägschnitte enthalten, daß man daran die Dicke der Rinde nicht 

 genau bestimmen kann. Er hat deshalb selbst die kleinsten Gehirne (■/.. B. Spitzmaus) in 



1 Seit der Niederschrift dieser Zeilen ist eine die «Myeloarchitektonik« des Igels dar- 

 stellende Arbeit von Flores erschienen (Journal f. Neurologie u. Psychologie Bd. 17). Die 

 Markscheidenmethode erlaubte bei diesem Tiere die Unterscheidung zahlreicher, gut charakte- 

 risierter Felder. 



2 Bei 10 von diesen Gehirnen war zum Zwecke des Studiums von Degenerations- 

 erscheinungen die Rinde nach einem älteren Vorschlage von Edinger 10 Tage vor der 

 Tötung an umschriebener Stelle mit Formalin geätzt worden. Da diese Operation, abgesehen 

 von der Ätzstelle, die Schichtung nicht beeinflußt hat, durften wir diese Präparate neben 

 den von nicht operierten Mäusen stammenden zur Feststellung der normalen Verhältnisse 

 benutzen. — Formalin bringt das Gewebe sofort zur Koagulation, »fixiert' es augenblicklich. 

 Die so veränderte Gewebspartie wird unter äußerst geringen Reaktionserscheinungen 

 in wenigen Tagen restlos resorbiert. Das Verfahren eignet sich sehr gut für viele Exstir- 

 pationsversuche. 



