18 R. Isenschmid: 



großen (nach einigen auch der großen) Pyramiden einschließlich der Körner- 

 schichten der Autoren. Wir unterscheiden in ihr mit Brodmann Schichtll, 

 III und IV, denn sowohl an ihrem äußeren wie an ihrem inneren Rande 

 zeigt sie in einigen Feldern Verdichtungen, die wir als besondere Schichten 

 auffassen, entsprechend der äußeren (II.) und inneren (IV.) Körnerschicht 

 Brodmanns. Schicht II ist in unserer Figur kaum angedeutet, während 

 die dichte, kleinzellige Schicht IV deutlich ausgesprochen ist. Der darunter- 

 liegende, breite, zellarme Streifen entspricht der Schicht der großen Pyra- 

 miden einiger Autoren, während andere, so auch Brodmann, sie als 

 Ganglienschicht bezeichnen. Wir nennen sie ebenfalls Lamina ganglio- 

 naris, Schicht V. Sie ist an der Größe und lockeren Stellung ihrer Ele- 

 mente überall leicht zu erkennen. Auch die innerste zellreiche Schicht, 

 die Spindelzellenschicht oder Lamina multiformis mancher Autoren, 

 Schicht VI, zeichnet sich durch große Konstanz aus. Zu unterst, unmittel- 

 bar über der weißen Substanz, liegen ihre spindeligen Elemente häufig in 

 tangentialen Reihen angeordnet, während in den äußeren Teilen dieser 

 Schicht nicht selten eine Anordnung der Zellen in radiär gerichteten Reihen 

 zu sehen ist. Diese Anordnung der Elemente ist durch die Verlaufsrichtung 

 der Fasern bedingt, wie auch aus unserer Figur ersichtlich ist. 



Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal der verschiedenen Felder der 

 Rinde liegt in der sehr verschiedenen Ausbildung und Breite der einzelnen 

 Schichten. Besonders ist das Verhältnis der Breite der äußeren Hauptzell- 

 schicht, also der Schichten II bis IV, zu der Breite der ontogenetisch älteren, 

 inneren Schichten V und VI, ein so wechselndes, daß wir es zur Unter- 

 scheidung der verschiedenen Strukturen mit benutzen. In unserer Figur 8 

 beträgt dieses Verhältnis ungefähr 42 : 58. Die äußere Hauptzellschicht 

 ist nirgends wesentlich breiter als hier, übertrifft jedenfalls nie die beiden 

 inneren Schichten an Breite, dagegen kann sie sehr viel schmäler sein als 

 in der hier abgebildeten Formation, so daß sie von den inneren Schichten 

 an Breite um das vier- und mehrfache übertroffen werden kann. 



Wenn wir für die Unterscheidung der Strukturen im allgemeinen dieses Verhältnis 

 mit berücksichtigen, wird vielleicht eingewandt werden, daß es lediglich die äußere Kon- 

 figuration der Hemisphäre ist, welche das Verhältnis bestimmt, indem bei stark konvex 

 gewölbter Oberfläche die äußeren Schichten einen viel stärkeren Flächen/.uwachs erfahren 

 als die inneren, sie deshalb ceteris paribus dort schmäler sein können; und in der Tat sind 

 die stark gewölbten Stellen, z. B. die Mantelkante und der Frontalpol, durch Schmalheit 

 der äußeren Hauptzellschicht ausgezeichnet. Doch ist das Verhältnis der äußeren zu den 



