Zur Kenntnis der Großhirnrinde der Maus. 39 



Aus den schönen vergleichenden Untersuchungen von Brodmann 

 geht unter anderem hervor, daß die Lage an der Unterfläche des Hinter- 

 hauptslappens kein Kriterium für die Lage des optischen Zentrums ist. Beim 

 Kaninchen und Ziesel liegt nach diesem Forscher die Area striata auf der 

 Konvexität am occipitalen Teile der Hemisphären, ungefähr in der Gegend, 

 wo hei der Maus die Felder c und d liegen. Die Abgrenzung auch dieses 

 Feldes muß selbst bei höheren Nagern schwierig sein, denn die Umrisse 

 der Area striata des Ziesels werden von Brodmann 1909 (9) wesentlich 

 anders angegeben als 1906 (6). Damals ließ er sie auf die Medianfläche 

 übergreifen, während sie in der neueren Darstellung die Mantelkante nicht 

 erreicht. 



Ist nach Brodmanns Kriterien mein Feld c oder d der Area striata 

 homolog? Die Hauptmerkmale der Area striata sind der Gennarische 

 Streifen und die Verbreiterung oder gar Verdoppelung der Schicht IV. Ein 

 Streifen markhaltiger Fasern, der in der Lage dem Gennarischen entsprechen 

 könnte , besteht nicht in meinen Feldern c und d noch sonstwo in der 

 Rinde der Maus. Wir finden aber in Feld c einen marklosen Plexus in 

 der Höhe der IV. und im unteren Teil der III. Zellschicht. Dieser Plexus 

 ist jedoch weiter vorn, besonders in Feld b, noch viel stärker ausgesprochen 

 als hier. 



Schicht IV ist in unserer Formation c leidlich 1 entwickelt, besser als 

 in den anderen Formationen des Hinterhaupts, aber wieder viel weniger 

 stark als in Feld b. Auf diese Hauptkriterien können wir also die An- 

 nahme einer optischen Funktion für Feld c nicht gründen. Es gibt aber 

 nach Brodmann (6) noch andere Merkmale. Das sind: eine ungewöhn- 

 lich breite und zellreiche Schicht VI, die scharf von Schicht V abgegrenzt 

 ist: Schmalheit der Rinde im allgemeinen; die durchschnittlich größere 

 Zelldichtigkeit und die Kleinheit der Zellen in diesem Typus. 



Schicht VI ist sowohl in Formation wie d gut entwickelt, aber nicht 

 besonders breit, weniger breit als in den benachbarten Formationen a und b. 



1 Bei der einzigen grauen Hausmaus, die ich untersuchen konnte, war die .Schicht IV 

 etwas breiter, zellreicher und schärfer begrenzt als bei den meisten weißen Mäusen. Wahr- 

 scheinlich ist das eine Zufälligkeit. Wenn sich aber ein solcher Unterschied konstant 

 finden sollte, könnte die schlechtere Ausbildung dieser Schicht mit der Schwachsiclitigkeit 

 der albinotischen Mäuse in Zusammenhang gebracht und ein starkes anatomisches Argument 

 für die optische Funktion dieses Feldes gefunden werden. 



