1G2 

 aplica al Pimeiepíenis Boscíi figurado en el mismo Álbum y 

 con el mismo nombre vulgar, lámina 61. El Sr. Guiehenot la 

 describe con la denominación de Heliases multiUneatus, y la 

 figura con los colores del Pimelepterus representado por el 

 Sr. de la Sagra, en la lámina 61 ; de la cual ha sacado el Sr. 

 Guiehenot erróneamente el nombre específico, que no convie- 

 ne á la especie actual, y que no debe conservarse. 



Xjrichthys, verinlCUlatnS Poey, Mem. II, p. 215. — Don- 

 de digo que hay una faja ancha algo oblicua de derecha á 

 izquierda, entiéndase visto el pez del lado derecho. 



GeilllS ScarilS. Entre todos los Smrus descritos en mis 

 Memorias, han de referirse al género Pseudoscarus Blkr las 

 especies siguientes : Se. atomarius, humeralis, miniofrenatus, 

 obtiisuSy nuchaliSf rostratus, superbus. . 



ScamS AMldgaardii Bl. Schn. tab. 259. — Al nombrar 

 los Peces de Parra en Proc, Ac. Phil. 1863, p. 179, di este 

 nombre á la Vieja n? 2, de la lámina 28 ; creyendo con el Sr. 

 Valenciennes que el Se. coccineus Bl. era un Sinónimo de la 

 misma especie. Pero me he desengañado por lo dicho en este 

 Repertorio I, p. 371. Póngase pues de esta suerte : Vieja (58, 

 28, 2), Scarus coccineus BL tab. 259; perteneciendo al género 

 Pseudoscarus. 



ScarilS lateraliS — Poey, Mem. II, p. 219. — Es probable 

 que sea el Se. Chloris Bl. Schn. p. 289, nombrado en vista 

 únicamente de Parra, pag. 59, lám. 28, f. 2. Los cuatro ren- 

 glones descriptivos de Parra no son suficientes para recono- 

 cer esta especie : omite la mancha negra braquial, la faja 

 azul del tronco y las puntas de la mandíbula superior. Por es- 

 te último carácter .y el de las espinas dorsales punzantes, que 

 me ha indicado en sus cartas el Sr. Graells, he venido en co- 

 nocimiento de que es mi Scarus lateralis, á cuya sinonimia 

 debe ir por descripción insuficiente; sin embargo de que haya 

 indicado el color de las aletas verticales. No es extraño que el 

 Sr. Günther se haya equivocado haciendo del Se. Chloris un 

 Pseudoscarus ; y el Sr. Valenciennes, refiriéndolo á su Se. vi- 

 rens. Es probablemente el Se. chrysopterus. Bl. Schn. p. 286, 



