ie 
Bietet so der Oberschädel mit Ausnahme der Schnauze 
nur wenige Einzelheiten, so ist dies um so mehr beim Unter- 
kiefer der Fall, welcher mit seinen beiden Ästen sicht- 
bar ist: Der rechte und bei der seitlichen Einbettung 
obere Ast lest sich über die Schnauze und ist vorne abge- 
brochen;, der linke ist ihm spiegelbildlich und mit der Aussen- 
seite gleichfalls nach oben angelagert und mit seinem vorderen 
Ende wohlerhalten geblieben. 
An ihren hinteren Enden sind die beiden Äste gleich- 
mässig abgebrochen, jedoch sind die Abdrücke im Gesteine 
als scharf gezogene Linien erhalten geblieben und lassen sich 
auch im Gesamtbilde leicht erkennen. 
Der obere d. h. der rechte hat einschliesslich der im 
Gestein abgedrückten Ergänzung 0,462 m (ohne dieselbe 
0,449 m), seine grösste hintere Höhe beträgt 0,0549 m. 
Der linke und untere erreicht bei etwas abgebrochener 
Spitze nur 0,412 m; seine grösste hintere Höhe, ebenfalls 
unter Hinzunahme des Abdruckes gemessen, ist 0,0549 m. , 
Der Längenunterschied von 0,462 m des Unterkiefer- 
astes gegenüber 0,46 des ganzen Schädels erklärt sich daraus, 
dass bei letzterem Maasse das Basioceipitale, weil ausserhalb 
seiner natürlichen Lage, nieht miteingerechnet wurde. 
Das Dentale ist namentlich am unteren Aste schön er- 
halten und trägt in tiefer Rinne hoch einige Zähne. Es ist 
ein langgestreckter ea. 0,30 m langer Rinnenknochen, welcher 
nach hinten in eine scharfe Spitze ausläuft und vom Angulare 
oder Winkelbein aufgenommen wird. Dieses ist ebenfalls 
rinnenförmig gestaltet, mit stark vortretender Aussenleiste, un- 
gefähr 0,23 m lang. 
An seiner hinteren Partie wächst es zu einem schuppen- 
förmigen Fortsatze unter ziemlicher Verbreiterung an, dem eine 
ebensolehe Bildung am Supraangulare entspricht.') 
Nach rückwärts schliesst sich daran ein gedrungener, 
mit dieker Gelenkung versehener Knochen das Artieulare oder 
1) Es hat diese Bildung sehr grosse Ähnlichkeit mit den von mir 
abgebildeten und keschriebenen Verhältnissen an I. trigonus Owen (= post- 
humus und leptospondylus Wagner). Palaeontographica Bd. XLIV. pag. 292 
und Taf, XXV. Fig, 2, 
