13 
Dagegen beteiligte sich das Cement in derselben geringen 
Weise an der Bildung des Zahnes wie es in der bereits eitierten 
Abbildung von Ichtbyosaurus erassicostatus angegeben wird. 
Mit Bezug auf die allgemeine Form oder den Habitus 
der Zähne finde ich nur Aehnlichkeit mit Ichthyosaurus planartus 
und zwar in der Figur bei Fraas Taf. XI. 9a, nur dass nichts 
von gefärbten Ringen beobachtet werden kann, wie es Fraas 
von wohlerhaltenen Zähnen der genannten Art angibt. Die 
Faltung der Zahnwurzel stimmt an beiden Arten überein, wenn 
sie mir auch an vorliegendem Stücke nicht so kräftig erscheint. 
Es ist eine für jeden, der sich mit Wirbeltieren beschäftigt, 
bekannte Thatsache, dass innerhalb der Wirbelsäule die 
grösste Mannigfaltigkeit in der Form ihrer Bestandteile herrscht. 
Wenn auch infolge der geringeren Differenzierung dieser Wechsel 
bei den Reptilien nicht so bedeutend ist wie bei den Säugetieren, 
so darf er doch auch hier nicht übersehen werden. Denn nicht 
blos dass ein ziemlich rasches Anwachsen der Wirbelgrösse 
überall da beobachtet wird, wo die Wirbelsäule als Ganzes 
vorliegt, wechselt aueh die Form der einzelnen Körper je nach 
ihrer Lage in beträchtlicher Weise, sodass die Heranziehung 
der Wirbel zur Artbestimmung nur dann Wert hat, wenn das 
gegenseitige Verhältnis derselben genügend angegeben werden 
kann. 
Namentlich hängt die so oft angegebene Polygonie der 
Wirbel in der Regel nicht mit den Wirbelkörpern selbst zu- 
sammen, sie ist vielmehr bedingt durch die Art und Weise 
des Auftretens der Apophysen, die zur Artieulation mit Capitulum 
und Tuberculum der Rippen bestimmt sind. Diese Verhältnisse 
lassen sich an der vorliegenden Wirbelsäule ganz besonders 
schön studieren und beobachten, wie schon ein flüchtiger Blick 
auf das Gesamtbild zeigt. Da ausserdem die Ansatzstellen an 
der vorderen Seite der Wirbelkörper sich befinden, so ist es 
z. B. möglich, dass die Vorderansicht eines solehen Wirbels 
ein Polygon darstellt, während an der Hinterseite davon nichts 
zu beobachten ist. Aus diesem Grunde z. B. scheint mir 
die Art des Ichthyosaurus hexagonus Theod. eine unsichere 
und schlecht begründete zu sein.!) | 
1) Vergl. dagegen Fraas, |]. c. Pag. 55 ff. u, Taf. XII. Fig. 3 sowie 
Theodori a, a, O. pag. 55, 
