4l 
Nur die Scapula nähert sich durch „einen beinahe gerad- 
linig verlaufenden Rand auf der einen Seite* und die geringe 
Verbreiterung am oberen Ende den bei Ichthyosaurus bam- 
bergensis angegebenen Verhältnissen. 
Bereits mehrfach wurde auf die Ähnlichkeit der Zähne 
zwischen .I. planartus und bambergensis hingewiesen; und hier 
kann ich nicht unterlassen, darauf hinzuweisen wie notwendig 
es ist, bei Aufstellung von Wirbeltier-Arten dies nicht nur auf 
ein einzelnes Merkmal hin, sondern auf Grund des Vorhandenseins 
mehrerer zu thun, die denn auch als Zusammengehörig zu be- 
trachten sind. 
Würden z. B. von planartus nicht noch Reste der ähnlich 
wie bei longirostris spiessartig verlängerten Schnauze vor- 
handen sein, so wäre eine Identifizierung von I]. planartus 
und bambergensis rücksichtlich der Zähne sehr wohl möglich, 
obsehon dieselben ganz verschiedenen Formen angehört haben 
würden. 
Ichthyosaurus acutirostris und trigonodon tragen 
ihre spezifischen Merkmale bereits im Namen und sind ausser- 
dem mit Bezug auf Schädel, Wirbelsäule und Schultergürtel 
so sehr von unserer Art unterschieden, dass es nicht begründet 
sein dürfte auf Einzelheiten hier einzugehen. 
Ein kurzer Rückblick auf diese Gegenüberstellung von 
Ichthyosaurus bambengensis und der übrigen Arten aus dem 
süddeutschen Lias liess manche Beziehungen erkennen; mit 
Bezug auf die Zähne stehen ihm I. hexagonus, cerassicostatus, 
macrophthalmus und planartus ziemlich nahe; mit Bezug auf 
die allgemeinen Verhältnisse des Schädels bieten namentlich 
I. macrophthalmus und vor allem crassicostatus mancherlei 
Vergleichspunkte und Ähnlichkeiten; aber gerade diese Arten 
sind durch die Form des Schultergürtels und der Wirbel so 
scharf von I. bambergensis getrennt, dass eine Identifizierung 
auf den ersten Blick als ausgeschlossen erscheint; mit anderen 
Worten Ichthyosaurus bambergensis muss als eine der best- 
begründeten und bestumschriebenen Arten angesehen 
werden. Ja mit Bezug auf den Schultergürtel bedeutet 
Ichthyosaurus bambergensis nicht nur eine neue Art, sondern 
ist zu gleicher Zeit der erste Vertreter einer. besonderen 
