6 
dass aber auch bei vielen von diesen jene Grösse nicht 
bedeutend überschritten wird, so dass sie wohl ebensogut als 
künstliche kleine Bezirke gelten können. Diese Meinung fand 
eine weitere Unterstützung in der Methode E. Friedrichs!) 
welcher die Gemarkung annimmt und sein System als am ge- 
eigneisten für Karten grösseren Masstabes zum Vorschlage 
bringt. Aber auch unter dieser Annahme stösst man noch 
auf mancherlei Schwierigkeiten und Hindernisse. Denn wenn 
auch bei der kleinen räumlichen Ausdehnung der Bezirke die 
Annäherung an die geographisch allein zu wünschende 
und zu rechtfertigende Wohnsitzkarte zum Teil in etwas 
erreicht wird,?) — Dr. Gloy°) weist selbst auf die Nachteile 
einer solchen Dichtedarstellung hin — so ist doch anderen An- 
forderungen an eine Dichtekarte oft schwer, manchmal unmög- 
lich nachzukommen. Nach diesen *) soll die Karte die Anzahl 
der auf dem dargestellten Gebiete lebenden Menschen getreu 
wiedergeben, sie muss deren naturwahre Verteilung über das Ge- 
'biet in ihrer Abhängigkeit von sämtlichen geographischen Fak- 
toren zur Darstellung bringen, sie muss endlich, soweit wie 
möglich, den Anteil der einzelnen Gruppen der Bevölkerung, 
nach Berufsarten (!) ausgeschieden, an der Zusammensetzung 
der Gesamtbevölkerung erkennen lassen. 
Eine Spezialkarte über die heutigen Verhältnisse wird 
nach Küster *) a. a. O. nicht umhin können, die vorzüglichen 
Daten des statist. Bureaus zu benützen; sie wird zunächst eine 
Ausscheidung der ackerbautreibenden Bevölkerung durchzu- 
führen und diese dann darzustellen haben; nur diese acker- 
bautreibende Bevölkerung wird also ihrer relativen Dichtigkeit 
nach verzeichnet. „.... Es muss auf der Karte möglichst genau, 
zahlenmässig der Einfluss der verschiedenen Kulturarten: Acker- 
land, Wiese, Wald, Ödung auf die Verdichtung der Bevölkerung 
zum Ausdruck gebracht werden ete.* _ 
Die Absicht, den weitgehenden Anforderungen Küster’s 
einigermassen zu entsprechen, scheiterte für den Verfasser zu- 
nächst an dem Mangel der hierzu nötigen Hilfsmittel, vor allem 
!) Die Dichte der Bevölkerung im Regierungsbezirke Danzig 1895. S. 15. 
2) Dr. Ratzel, II. Bd. S. 194. 
3) Beiträge zur Siedelungskunde Nordalbingens, Stuttgart 1892, S. 295. 
H ST 2 Ei Küster, „Zur Methodik der Volksdichtedarstellung“ Ausland 
891, °8 fi, 
