268 
Als vorläufige Elemente für die Berechnung der Ephe- 
meriden leitete ich ab: 
Max. = 2417462 d. J. + 2144E M-m = 97% 
= 1906 Sept. 8 + 214% E. 
S Ursae maj.: 
Min. 1906 Aug. 1 (7424) 11” 
Max. 1906 Nov. 7 (7522) 7,6” 
RR Ursae maj. erreichte ein gut bestimmtes Maxi- 
mum 1906 Dezember 29 (7574) 8,6". 
Aus Ceraski’s Angaben (A. N. 4051) läßt sich unter Zu- 
hilfenahme einer Beobachtung Hartwigs (1905 Okt. 18=9,4%) 
ein Max. ungefähr auf 1905 Sept. 21 (7110) ansetzen, so 
daß die angenäherten Elemente wie folgt bestimmbar sind: 
"Max 2A d] " Asa Er Mm on 
— 1906 Dez. 29 4 4641 E 
Die Farbe des Sternes ist weißgelb und die Lichtkurve 
im sichtbaren Teile symmetrisch. 
U Ursae min.: Max. (8,1%) 1907 Februar 21 (7628). 
Ein nicht ganz sicheres Min. (10,2) läßt sich auf 1906 Aug. 25 
(7448) bestimmen, so daß M-m = 180% + ist. Hartwig hat 
den Stern 1904 Juni 16 nahe am Max. 8,0% gefunden, so 
ergibt sich eine Korrektion der von ihm (A. N. 4044) abge- 
leiteten vorl. Periode = + 9% und 
Max. = 241 6647 d. J. + 3271 E. M-m = 180%+ 
Max. = 1904 Juni 15 + 327“ E. Amplitude 2” vis. 
Die Farbe ist orange bis rot. 
V Bootis. Meine erste Beobachtung dieses Sternes 
1906 Aug. 13 = 7,3” erregte den Zweifel an der Richtig- 
keit der Angaben der Ephemeriden, weshalb auch der Stern 
stets verfolgt wurde. Es ergibt sich aus den Beobachtungen: 
Min. (9,2%) 1906 Dez. 9 (7554) + 
Max. (7,4) 1907 Mai 14 (7710). 
Minimum ist etwas unsicher, da der Stern nur in frühen 
Morgenstunden im Horizontdunste beobachtet werden konnte, 
Maximum dagegen ist ziemlich gut. Der Versuch, die bekann- 
ten Beobachtungen durch konstante Periode darzustellen, 
scheiterte, und es liegt wahrscheinlich eine periodische 
Störung vor. Die Farbe or. gelb bis or. rot. 
