VASE 
301 
von der Form und dem Betrage + 0.55" sin 2 x De 
Solche induktiv abgeleitete periodische Ungleichheiten von 
Perioden pflegen nur interpolatorisch zu einer besseren Dar- 
stellung der Beobachtungen zu dienen und versagen ge- 
wöhnlich. für Vorausberechnungen. Ich habe diese Elemente 
von Blasco an meinen Beobachtungen geprüft und das Er- 
gebnis in der letzten Kolumne unter B—-R, angegeben. Hier 
und da geben sie eine bessere Darstellung als meine gleich- 
mäßigen Elemente, sehr häufig eine schlechtere und in dem 
Ciesamtergebnis zeigt sich kein Vorteil, indem die Summe 
der Abweichungen nach meinen Elementen +305”, nach 
denen von Blasko mit der periodischen Ungleichheit +304" 
bei 17 Maximis ergibt, im Mittel also eine Verbesserung von 
kaum 4 Sekunden. Das Uebergewicht der positiven Ab- 
weichungen habe ich nicht herabdrücken können, um nicht 
vereinzelt sehr große negative Abweichungen zu erhalten und 
besonders bei den Vorausberechnungen die rechtzeitige Be- 
obachtung nicht zu gefährden. Das Beobachtungsmaterial 
ist offenbar nicht gleichmäßig genug verteilt, so daß in ihm 
die negativen Abweichungen nicht genügend zur Geltung 
kommen. Voraussichtlich, wenn keine säkulare Aenderung 
der Periode besteht, wird die hier am Schlusse beigefügte, 
auf meine Elemente gegründete Ephemeride keine allzu großen 
Abweichungen bis zum Ende des nächsten Jahres ergeben 
und so ihren Zweck erfüllen, eine genügende Vorbereitung, d.h. 
den rechtzeitigen Beginn der Beobachtungen zu sichern, der 
immer 11/2 Stunden vor die aus der Ephemeride sich ergebende 
Zeit zu verlegen ist. Die Abweichungen von einer konstanten 
Periode, die auch meine Beobachtungen unzweifelhaft ergeben, 
bilden eine besondere Anregung zu einer fleißigen Verfolgung 
des dafür sehr günstig am Himmel gelegenen Sterns. 
Ueber die Ursache dieses merkwürdigen Lichtwechsels 
können wir uns noch keine Erklärung geben; sie ist noch 
ganz rätselhaft und ihre Ergründunng von sehr hohem 
Interesse. 
