= 2.8808136 - 0.0131455 = 2.8676681, aleo 



b = 737.34 Itnm. 



3. Das empirisch d. h. aus den gegebenen meteorologi- 

 schen Aufzeichnungen abgeleitete Barometer- Mittel ist ge- 

 nau um ein halbes Millimeter höher nämlich 737.841 und 

 würde noch höher ausfallen, wenn ich mir nicht erlauben darf, 

 meinen eigenen, obschon einen kürzeren Zeitraum umspan- 

 nenden Beobachtungen denselben calculatorischen Werth bei- 

 zulegen, wie den aus älterer Zeit stammenden. Aus 30 Be- 

 obachtunga-Jahren, deren Aufzeichnungen den hier lang wirk- 

 samen Herrn Dr. Kirchner, Hofrath Dr. Funk und Bezirksge- 

 richts-Rath Dr. Ellner verdankt werden, folgt das auf Millime- 

 ter 'und 0<>C reducirte Luftdruck-Mittel 737.899inn). Meinen 

 Beobachtungen, welche die zwanzig Jahre 1856 — 1876 um- 

 fassen, entstammt der Werth 737.783rain. Ich habe keinen 

 Grund, der einen oder andern Beobachtungs-Reihe mehr Ver- 

 trauen zu schenken, als den, zum Theil allerdings subjektiven, 

 Umstand, dass ich mir bewusst bin, unter grosser Sorgfalt mit 

 zuverlässigen und erprobten Instrumenten gearbeitet zu haben 

 welche Voraussetzungen ich natürlich den älteren Observationen 

 keineswegs abspreche. 



Eine absolut sichere Entscheidung zu treflfen, ob das aus 

 der Seehöhe oder aus den Erfahrungen berechnete Luftdruck- 

 mittel des Ortes das richtige sei, dürfte zur Zeit unmöglich 

 sein; ich halte indess das zweite für besser begründet, einmal 

 aus allgemeinen klimatologischen Erwägungen, dann wegen 

 der keinesfalls idealen Vollkommenheit der im ersten FaD be- 

 stehenden rechnerischen und theoretischen Annahmen, endlich 

 weil die mit den meinigen theilweise gleichzeitigen Beobach- 

 tungen des Herrn Oberst P'rey und des Herrn Baron Emil von 

 Marschalk, (erstre veröffentlicht im zehnten Bericht der natur- 

 forschenden Gesellschaft, letztere im Sonntagsblatt der hiesigen 

 neuesten Nachrichten, 1874, Nr. 3)den noch höheren Werth 

 740.16n)m ergeben, allerdings nur als Jahresmittel, dort aus 3, 

 hier bloss aus Einem Jaiu-e berechnet, das wahre Ortsmittel 

 also gewiss nicht repräsentirend, doch insoweit von zulässigem 

 Einfluss, dass sie im Zweifel zur Wahl der grösseren Zahl 

 bestimmen. 



