6Ö 



l_-2 — 3 — 4 — 5 — 6— 7 — 8— 9k Belastung. 

 Eb: 12.5 28 36 53 70 85 100 123 147mm(Bruch) 



A: 32 54 80 129 150 (Bruch) 



Z : 30.7 62 118 155 200 250 (Bruch) 



K: 27 51 77 110 155 170 (Bruch) 



F: 22 42 70 135 150 (Bruch) 

 Ei: 30.5 63 92 146 (Bruch) 

 Er: 27.5 51.7 87 147 (Bruch) 



B: 26 48.7 90 137 210 (Bruch) 

 BR: 25 49.5 100 175 240 (Bruch) 

 BW: 15 27.5 55 89 240 (Bruch) 



Im Vergleich zu der auf S. 66 gegebenen Reihe sehen 

 wir hier ausnahmslos die Cohäsionstrennung später unter einer 

 1— 3k höheren Belastung eintreten, was wie oben mehr als 

 der \ geringen Querschnittvermehrung der Formänderung 

 zuzuschreiben sein möchte. Sonst ist auch hier constatirt, dass 

 Z die grösste Biegung vor dem Bruch gestattet, und dass bei 

 den meisten Hölzern die letzterem vorangehenden Biegungs- 

 Pfeile da wie dort durchschnittüch zwischen 130 und 240 he- 

 gen. Nur F und B machen eine auffällige Ausnahme, indem 

 bei cylindrischer Form beide sclion unter dem zweiten Kilo- 

 gramm mit geringer Biegung brachen. Bei F steht letztere 

 der bei quadratischen Querschnitt erzielten immerhin nah ge- 

 nug ; an B jedoch deutet ihr siebenfach kleinerer Werth auf 

 einen Beobachtungsfehler, welcher denn auch in einem Structur- 

 fehler der Holzfaser des Cyhnders nachträglich erkannt wurde. 

 In augenbhcklicher Ermangelung passenden Materiales konnte 

 nur mit einem kürzeren Stück ein- Controlversuch gemacht 

 werden, dessen nicht unmittelbar den andren Zahlen vergleich- 

 bares, doch unter möghchster Berücksichtigung aller beein- 

 flussenden Umstände reducirtes Resultat auf einen unter dem 

 dritten Kilogramm nach einer Biegung von 130 — 140mm ein- 

 tretenden Bruch schUessen lässt. 



Im durchfeuchteten Zustand konnten in Betracht des 

 verfügbaren Materiales bloss vier Holzarten untersucht werden: 

 1 _2— 3 — 4 — 5 — 6k Belastung. 



A: 10.8 22.8 30 58 76.8 121mm (Bruch) 



