14 



bald auftreten, bald verschwinden, und zwar letzteres das nord- 

 deutsche A für eis, d, e, f, g, gis, a h, c , 5 das italienische nur 

 für eis, dis, f, fis, gis, a, li, c, ; weil mit diesen Grundtönen 

 der Oberton b^ oder d^ in keiner AVeise zusammenklingen 

 kann, wohl aber auf irgend welcher Ordnungsstufe mit den 

 andren Gliedern der Oktave. Die Nichtbestätigung dieser Fol- 

 gerung erklärt allerdings Engel (Studien zur Theoriedes Ge- 

 sanges, im Archiv für Anatomie, Physiologie und kliii, Medc. 

 1869) so, dass in den Fällen des mangelnden Helmholtz'schen 

 Obertones der gefährdete Vokal doch zur Büdung gelange, 

 wenn nur der Eigenton der Schallröhre die dem charakter- 

 istischen Ton zunächst liegenden Obertöne verstärke. Dagegen 

 behauptet Qvanten, dass man weder die angeblich dem Vokale 

 charakteristischen Obertöne selber, noch ihre hypothetischen 

 angehörigen Substitute regelmässig in den Klangmassen all 

 der Töne vorfinde, auf denen die betreffenden Vokale anstands- 

 los erzeugt werden können; es also keinen Oberton gibt, wel- 

 cher jenem unter allen Umständen eigen ist; umgekehrt be- 

 sässen mithin die charakteristischen Vokalobertöne keineswegs 

 eine constante Höhe. 



Auch die physiologische Begründung von den Vokalober- 

 tönen in der Resonanz der Rachen- und Mundhöhle, welche 

 unabhängig von Geschlecht und Alter die nämliche bleiben 

 soll, weil das kleinere Volum durch dichteren Lippenschluss 

 ersetzt werden kann, erfährt eine Beanstandung, insofern jeder 

 Vokal einen eigenthümlichen Einfluss auf die Lage des Kehl. 

 koples und die Räumlichkeit der Schallröhre übe, zu dessen 

 Nachweis ein besonderes experimentales Verfahren beschrieben 

 wird, welches auf eine Beobachtung der Stellungen von Kehl- 

 kopf, Zunge und Lippen bei verschiedenthcher Tonaüsirung 

 der Vokale hinausläuft. Bei Verkürzung oder Verlängerung 

 des Resonanzraumes ändert sich dessen Eigenton, und hiemit 

 der durch diesen verstärkte charakteristische Oberton des Vo- 

 kales, dessen Specificität demnach nicht auf einem gewissen, 

 unter allen Umständen constanten, Beiton, sondern auf einem 

 charakteristischen Verhältniss zwischen Grund- und Ober-Ton 

 beruhe. Dadurch wäre die oben erwähnte Misshchkeit, abso- 



