ren, welcher den specifisch musikalischen Tönen mit individu- 

 ellen Verschiedenheiten bis zu 9192 Schwingungen dient. Die 

 unter Schwerhörigen oft vorkommende Thatsache, dass sie für 

 die höchsten wie tiefsten Tönen relativ empriliiglicii bleiben, 

 erinnert an Fick's Versuch: Nachdem die Zahnreihen passiv 

 aneinandergelegt sind, wird eine gebogene Glasröhre mit ge- 

 färbter Flüssigkeit luftdicht in den äusseren («ohörgang gesteckt; 

 bei Contraktion der Kaumuskeln bewegt sich der tlüssige In- 

 dex gegen das Ohr, weil dadurch ein luftverdünnter Raum ent- 

 steht, dass der durch Mitbewegung contrahirte musc. tensor 

 tympani das Trommelfell einwärtszieht. Ob hiebei tiefe oder 

 hohe Töne verstärkt gehört werden, darüber schwanken die 

 Angaben; nach meiner persönlichen Erfahrung ist Letzteres 

 der Fall. Um Aehnliches für den musc. stapedius in Erfahr- 

 ung zu bringen, bewerkstelligt Lucae nach Einführung der 

 Glasröhre Contraktionen einer Gruppe der mimischen Gesichts- 

 Muskeln, am besten im Gebiete des orbicularis palpebrarum, 

 womit Impulse in die Bahnen des stapedius einstrahlen. Dies 

 ist optisch constatirbar, wenn die hintre Trommelfellfalte ge- 

 sehen wird, und akustisch, indem alle musikalischen Töne ge- 

 schwächt erscheinen. — Adam Politzer (Wittelshöfer Wie- 

 ner medic. Wochenschrift 18753 beschreibt die Anwend- 

 ung des Paukenröhrchens in Ohrenkrankheiten. Ein 17cm 

 langes 1mm dickes biegsames Rcihrchen ist sowohl zur Appli- 

 kation im äussren Gehörgang als zur Lnfteintreibung in die 

 Trommelhöhle durch die Tuba geeignet. — Wen dt, über die 

 Ohren-Probe (Archiv für Heilkunde, 1873.) Beim 

 apnoischen Fötus ist die Paukenhöhle von gallertig geschwol- 

 lenen Schleimhautwülsten erfüllt, welche in den ersten Lebens- 

 tagen durch Gewebezerläll entfernt werden, nachdem sie schon 

 durch die erste kräftige Einathmung verkleinert wurden. Todt- 

 geborne Kinder besitzen eine luftlere Paukenhöhle. — lieber 

 die tuba Eu stach ii, deren anatomische Verhältnisse unter 

 Anderm ürbantschitsch in der k. k. Gesellschaft der Aerzte zu 

 Wien (22, I. 1875 — ) besprach, erörterte man im physiolo- 

 gischen Verein zu Berlin (Virchows Archiv, 1875.) haupt- 

 sächlich die Frage, ob sie gewöhnlic/^^ tdicht oder nur 



uf 



