22 
aufragen, die bei Friedland zu + 30, bei dem be- 
nachbarten Wittenborn zu + 100 ansteigen. 
Westlich und südwestlich erstreckt sich eine weite 
Niederung von mindestens — 40 bis — 60 (nur mit 
kleiner Kuppe bei Rehna), die nach Osten bis Plau 
und Massow zu + 10 und —+ 20 ansteigt (mit Falten- 
bergen des Tertiärs, welche die tiefe Lage des Meyen- 
burger Diluviums erklären), während sie sich nach 
Süden zu dem in NW. Richtung wellenförmig ge- 
falteten Teertiärland von etwa + 50 erhebt. Hier finden 
wir mehrfache Sättel und Mulden, z. Th. wohl auch 
Grabenversenkungen, also einen raschen Wechsel von 
Berg und Thal. Von den Höhen hebt sich besonders 
der Sonnenberg mit + 100 ab und der gleichhohe 
Meierstorfer und ? Ruhner Berg. 
Von dem südöstlichen Lande kennen wir noch 
eine Lage von + 26 und eine Tiefe über — 10 west- 
lich der Müritz; sowie die Tertiärerhebungen bei Neu- 
brandenburg mit 0, + 33 und ? + 70. — 
Dies ist der einzige Anhalt, den wir z. Z. haben, 
wenn wir uns ein Bild von der Üonfiguration des 
präglacialen Mecklenburg entwerfen wollen. Ueber 
die wahre Lage dieses Landes zum damaligen Meeres- 
spiegel fehlt jede sichere Grundlage. Ueber etwaige 
marine Altdiluvialablagerungen, wie sie durch Gottsche 
von Hamburg und Holstein nachgewiesen sind, besitzen 
wir ausser dem selbst noch fraglichen Befund von 
Schwaan!) keinerlei Nachricht. 
Zweifellos haben zu Beginn der Quartärzeit gross- 
artige Niveauschwankungen stattgefunden. Wäh- 
rend die Verfechter der Drifttheorie?) eine tiefe Senkung 
der skandinavischen und norddeutschen Gebiete vor- 
aussetzen, verlangt die Inlandeistheorie umgekehrt eine 
bedeutende Hebung. Die Niveauschwankungen haben 
in ziemlich grossem Maassstab fortgedauert bis in die 
Postglacialzeit, auch bei uns ist z. B. die Litorina- 
Senkung nachzuweisen. Aelteren Datums d. h. plio- 
cänen resp. präglacialen Alters sind die Anfänge der 
Muldenbildungen, Stauchungen, Schollenzerstücke- 
lungen unserer Tertiär- und Kreideformation; von 
Koenen hat bekanntlich auch postglacialen Dislocationen 
!) Arch. Nat. Meckl. 4%, S. 135. 
?) Vergl.u. A.Lindvall: The Glacial Period. Stockholm 1891. 
