[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXIX. 1894. Heft I.] 



Dipterologische Studien. 



Von Th. Becher in Liegnitz. 



I. 

 8 e a t o m y z i d a e. 



Mit Tafel IV, V, VI, VII, VIII und IX. 



Wer eine leidliche Sammlung dieser Gruppe der Museiden be- 

 sitzt oder auch nur die einschläglichc Litteratur aufmerksam studirt, 

 wird gar bald gewahr, dass der von Meigen, Schi n er, Zetterstedt 

 und Rondani, geschweige denn von den älteren dipterologischen 

 Schriftstellern, gegebene Rahmen zur Gruppirung und Eintheilung 

 dieser interessanten vielgestaltigen Gruppe viel zu eng ist, dass der- 

 selbe nicht nur einer Erweiterung durch Aufstellung neuer Gattungen, 

 sondern dass auch der Stoff an sich einer anderen Ordnung dringend 

 bedarf. Diese Wahrnehmung, welcher Herr Professor Mik bereits 

 in den Verb. d. zool. bot. Gesellsch. 1883, Seite 254 u. 255, Ausdruck 

 gegeben, fand ich voll bestätigt, als es mir vergönnt war, vor einigen 

 Jahren die Zetters tedt'sche Sammlung in Lund mit Bezug auf 

 seine Scatomyzincn und Cordylurinen etwas eingehender zu 

 studiren. — 



Bei dem näheren Bekanntwerden mit den vielen mir neuen nor- 

 dischen Arten wurde unwillkürlich der Wunsch rege, eine bessere 

 systematische Ordnung zu versuchen, wenn auch zunächst nur zu dem 

 Zweck, meine eigene Sammlung besser ordnen zu können. Nachdem 

 ich nun diese Gruppirung beendet, bin ich zu der Ansicht gekommen, 

 dass meine Untersuchungen auch vielleicht anderen Dipterologen nicht 

 ganz ohne Werth erscheinen werden, selbst wenn dieselben nur den 

 Zweck erfüllen sollten, diese z. Th. hochinteressanten Dipteren der 

 Kenntnis Anderer näher zu rücken, als dies nach Zetterstedfs 

 Beschreibungen alleine möglich ist. Die Figurentafeln, welche ich 

 beigebe, auf denen jede Gattung vertreten ist, werden das Ziel viel- 

 leicht erreichen helfen. — 



