196 Th. Becker: dipterologische Studien. 1. Scatomyzidae. 



Ernoneura Argus Zett. hat eine Präsuturalborste, aber keine 

 Posthumeral-, Intraalar- und Sternopleuralborste. 



Acanthocnema glaucescens Lw, nigrimana Zett, lahpenms m., 



Tricopalptts piinctipes M., fraternus M. und 



SpathiZphoJ KydromyzwaYdU fascipe* m. haben alle eine 

 / Präsutural-, eine Posthumeral-, "2 Intraalarborsten. 



Poqonota Hircus Zett., fcarfcato Zett Bei beiden Arten sind die 

 Posthumeralborste und die beiden Intraalarborsten sehr schwach 

 ausgebildet; meistens fehlen sie beim Männchen ganz. 



Cosmetopus dentbnanus Zett. weicht insofern ab, als nur die 

 vordere der beiden Intraalarborsten vorkommt, während alle 

 anderen Borsten vorhanden sind. 



Acerocnema breviseta Zett, stimmt hinsichtlich der Intraalarborsten 

 mit der vorigen Gattung überein ; es fehlt aber auch noch die 

 Posthumeralborste. 



Clidogastra antlxrax Sehin, nigrieeps m.. nigrita Fall, carbo- 

 naria Pok. haben alle eine Präsutural-, eine Posthumeral-, 

 2 Intraalar-, 3 Sternopleural- und eine Prothorakalborstc. 

 Gimnomera dorsata Zett. hat eine Präsutural-, eine Stcrnoplcural- 

 und eine Prothorakalborstc. Die Posthumeral- und Intraalar- 

 borsten fehlen ganz. 



Wegen der deutlichen Präsutural- und Prothorakalborstcn müsste 

 diese Gattung nach Girschncr zu den Calypteren gerechnet werden. 

 Wegen Fehlens der Posthumeral- und Intraalarborsten gleichzeitig 

 aber auch zu den Acalypteren. Denselben Widerspruch könnte man 

 bei der Gattung Ernoneura hervorheben. 



Cochliarium lasiostuma m, castanipes m. haben nur eine Ster- 

 nopleural- und eine Prothorakalborstc; die übrigen Borsten 

 fehlen ganz. 



Weshalb ich die Fucellien hier ganz- unberücksichtigt gelassen, 

 habe ich bereits in meiner Einleitung auseinandergesetzt. 



Ich darf annehmen, dass die vorstehende Gegenüberstellung von 

 Gattungen und Arten genügen wird, um meine Behauptung zu recht- 

 fertigen, dass von allen Thoraxborsten grade die Posthumeral- (Intra- 

 humeral-) und Intraalarborsten bei der von mir behandelten Gruppe 

 der Scatomyzidae überaus schwankende und nach keiner Richtung 

 hin ausreichende Merkmale abgeben, um die vorhandenen Arten nach 

 grösseren Gruppen zu ordnen und zu vereinigen; dass daher das 

 seitens des Herrn E. Girschner entwickelte System, welches diese 

 Borsten zum Ausgangspunkt der Eintheilung der Museiden nimmt, in 

 der von ihm entwickelten Form auf die Familie der Scatomyzidae 

 nicht anwendbar ist. 



Liegnitz, 1. Dezember 1»93. 



Becker. 



