[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXIX. 1894. Heft IL] 199 



(Aus dem Königlichen Museum für Naturkunde zu Berlin.) 



Ueber australische Zoocecidien 

 und deren Erzeuger. 



Von 

 E i v. H. R ü bsaame n in Berlin . 



Hierzu Tafel X-XVI. 



Es ist eigentlich merkwürdig, dass das Studium der Pflanzen- 

 gallen nicht schon längst eine grössere Verbreitung gefunden hat, 

 da dasselbe dem Naturfreunde doch so viel des Interessanten bietet. 

 Ich habe bereits an anderer Stelle (Entomolog. Nachrichten 1891, 

 Heft 23) darauf hingewiesen, dass die Zucht der Gallenerzeuger 

 im allgemeinen gar nicht so sehr schwierig ist, und mit dem Be- 

 stimmen der Gallen wird man bei einiger Uebung in den meisten 

 Fällen eben so leicht fertig werden. Mehr Schwierigkeit macht aller- 

 dings das Bestimmen der Cecidozoen, doch findet man hier an den 

 Gallen immerhin einen gewissen Anhalt. 



Durchblättert man Dr. D. von Schlecht endal's Tabellen zum 

 Bestimmen der deutschen Zoocecidien (Zwickau 1891), so wird er- 

 sichtlich, wie ungeheuer viel gerade hier noch für den Entomologen 

 zu thun übrig ist. Fast auf jeder Seite findet man eine oder mehrere 

 Gallen, deren Erzeuger bis jetzt noch unbekannt sind. Jedenfalls ist 

 es aber für den Entomologen verdienstlicher, an der Ausfüllung 

 solcher Lücken mitzuwirken und so der Wissenschaft zu nützen, als 

 Zeit seines Lebens nur Käfer und Schmetterlinge zusammenzutragen. 

 Aber in Folge des Beharrungsgesetzes scheinen viele von dieser 

 Thätigkeit nicht loskommen zu können. 



Um so erfreulicher ist es, dass der Gallenkunde im fernen 

 Australien einige Freunde geworden sind. Die Berichte Schrader's 

 über australische Coccidengallen datieren bereits vom Jahre 18G2, die 

 Mitteilungen, welche Skuse, Mas kell, Froggatt und Tepp er 

 über australische Cecidien machen, sind hingegen neueren Datums. 

 Während Tepp er die Gallen eigentlich nur vom botanischen Stand- 

 punkte aus betrachtet und Skuse ebenso wie Maskell durch das 



