238 F. Brauer: Bemerkungen 



Muscarien. Ports chinski hat ebenso die Uebergänge der larviparen 

 Muscarien zu den sog. Pnpiparen gefunden. Die Pupiparen können nur 

 als eine durch die Lebensweise abweichend gewordene Gruppe der 

 Schizophoren angesehen werden.) 



Ich habe in meiner Arbeit über die Dipteren-Larven und in den 

 systematisch-zoologischen Studien meine Ansichten über das System 

 der Dipteren hinreichend auseinandergesetzt und die zweifelhaften 

 Formen ohne Rücksicht besprochen, aber niemals an den Bestand 

 der verschiedenen Entwicklungsrichtungen, wie sie in den Ilaupt- 

 gruppen sich abheben, gezweifelt oder geschwankt. - Scharfe Grenzen 

 lassen sich in Bestimmungstabellen aufstellen, in einem natürlichen 

 Systeme verschwinden sie oder mit anderen Worten, es müssen Uebcr- 

 gangsformen berücksichtigt werden. Wer aber die Wichtigkeit der 

 Larven-Zustände für die Systematik der Dipteren und Insekten über- 

 haupt leugnet, wird sich vergeblich abmühen, ein natürliches System 

 zu bilden, und für Systeme, welche auf Larven und Entwicklung 

 überhaupt basirt sind, kein Verständniss mitbringen. — Die Larve 

 verhüllt nicht die Charactere der Imago, sondern sie ent- 

 hüllt sofort die Verwandtschaftsgruppe resp. Familie, zu 

 welcher die betreffende Imago gehört. Z. B. die so verschieden 

 aussehenden Gattungen der Hemerobiiden: Mantispa, Asealaphus, 

 Nemoptera, Myrmeleon, Coniopteryx etc. haben alle Larven, deren 

 Mundtheile nach dem Typus von Myrmeleon gebaut sind, d. h. Saug- 

 zangen von bestimmter Zusammensetzung, keine Kiefertaster etc. (die 

 allgemeine Gestalt der Larve kommt hier gar nicht in Betracht). 

 Alle Müscarien-Larven haben Maden nach dem Typus Musca mit 

 denselben anatomischen und morphologischen Verhältnissen und dem- 

 selben Verpuppungsprocess etc. etc. — Ich begreife nicht, wie der 

 Herr Baron O.S. sich auf einen so isolirten Standpunkt stellen kann, 

 da der berühmte Herrn. Loew die Larve für das Wichtigste hielt 

 bei zweifelhaften systematischen Stellungen (Scenopinus). 



Ich bin durchaus nicht gesonnen, die Resultate meiner Unter- 

 suchungen durch die. fehlerhafte Uebersetzung eines alten Autors 

 (Robineau) ihrer Originalität berauben zu lassen und glaube, es 

 könnte ein Forscher mit der Anerkennung seiner gediegenen Lei- 

 stungen zufrieden sein und es unterlassen, um jeden Preis Kritik 

 zu üben. 



3. Wir haben uns nicht an das abfällige Urtheil der Bericht- 

 erstatter und der Zeitgenossen Robineau's gehalten, sondern waren 

 bemüht, seine Beschreibungen soviel als möglich zu verstehen. Kein 

 anderer Dipterologe hat so ausgedehnt auf Robineau's posthumes 



