322 H. von Jhering: 



Meine Sammlungen sind im Wesentlichen nur an zwei Orten und 

 in deren Umgebung angelegt, welche noch nicht zwei Breitegrade 

 von einander entfernt liegen, und doch haben sie schon ca. 80 Species 

 ergeben. Aus Chile und den La Plata-Staaten sind nach Berg's 

 Zusammenstellung im Ganzen 76 Arten') bekannt, die europäische 

 Fauna enthält nach Emery und Forel's Zusammenstellung aus- 

 schliesslich der in Treibhäusern importirten Arten 79, die nord- 

 amerikanische Fauna nach Mayr 105 Species. Es ist mithin diese 

 Sammlung schon eine ziemlich umfangreiche zu nennen. Dass die- 

 selbe viel mehr als die Hälfte der wirklich in Rio Grande vorkommen- 

 den Arten darstellen solle, ist gleichwohl wenig wahrscheinlich. Nur 

 für den Süden der Provinz können meine Sammlungen einigen An- 

 spruch auf Vollständigkeit machen, d. h. eben nur für die Campos- 

 gegenden zwischen S. Lourenco und Camaquam, ich zweifle aber nicht, 

 dass bei Ausdehnung der Sammlung über ein grösseres Gebiet noch 

 die meisten der bisher nur am La Plata aufgefundenen Arten sich 

 werden auffinden lassen, wie andererseits zahlreiche neuerdings von 

 St. Catharina beschriebene Arten wohl auch im Nordosten von Rio 

 Grande nicht fehlen werden. P]ine ganze Anzahl Arten sind aus 

 Brasilien, Neu-Granada etc. und vom La Plata bekannt, ohne bisher 

 von Rio Grande bekannt zu sein. Es ist daher leicht möglich, dass 

 Rio Grande do Sul allein, wenn es einmal gründlich durchforscht 

 sein sollte, mehr Ameisen-Arten aufzuweisen hat, als Europa und 

 Nordamerika zusammengenommen. 



Während aber die Systematik im letzen Dezennium sehr grosse 

 Bereicherung aus Südamerika erfahren hat, ist das in Bezug auf die 

 Biologie nicht der Fall. Im Grunde ist die Summe dessen, was an 

 biologischen Beobachtungen aus Südamerika vorliegt, hinsichtlich der 

 Ameisen überaus dürftig, ja minimal, wenn man die jedem Reisenden 

 auffallenden Züge der Eciton und Atta ausnimmt, Noch dazu sind 

 eine Reihe werthvoller biologischer Mittheilungen wie zumal jene von 

 Rengger und Lund fast werthlos, weil die zugehörigen Ameisen 

 nicht bekannt sind. Es ist mir indessen gelungen, mehrere dieser 

 Angaben resp. Beobachtungen zu wiederholen, so dass dieselben nun 

 auf die richtige Species beziehbar-') sind. 



Eine Bemerkung muss ich hier anschliessen über die Fassung 

 des Artbegriffes. Die Herren Forel und Emery sind in hohem 

 Grade geneigt, den Speciesbegriff sehr weit zu fassen, und innerhalb 

 desselben Racen und Varietäten zu unterscheiden. Es ist das ja 



No. 67 zählt doppelt. 



2) cf. darüber den Abschnitt: Zuckerameisen. 



