354 II- von Jhering: 



Nach dieser Darstellung der Gewohnheiten der einzelnen Arten 

 sei im Folgenden die Gewohnheit des Blattschneidens noch im All- 

 gemeinen nach ihrer Einwirkung auf die Vegetation und ihrer Ent- 

 stehung etc. geschildert. 



Die Regel ist es bei allen hiesigen Blattschneidern, dass sie das 

 Stück fortschleppen, welches sie selbst schneiden. Es kommt aber 

 auch gar nicht selten vor, dass ein Arbeiter ein von einer anderen 

 Ameise geschnittenes und verlorenes Stück aufnimmt und zum Neste 

 schleppt, während in anderen Fällen es liegen gelassen wird. Ver- 

 muthlich hat hierin jede Art ihre Eigenheiten. Lund erzählt, wie 

 er Atta cephalotes an einem isolirt stehenden Baume die Blätter am 

 Stiele abschneiden sah, welche nun zu Boden fielen und von anderen 

 Arbeitern zerlegt und heim geschleppt wurden; er giebt aber aus- 

 drücklich an, dass er dies nur einmal gesehen, und dass da, wo viel 

 Unterholz etc. vorhanden ist, diese Gewohnheit schon um desswillen 

 nicht in Kraft treten kann, weil die meisten Blätter gar nicht bis 

 auf den Boden fallen würden. Es wäre sinnlos, eine so klare und 

 einfache Beobachtung, wie die eben erwähnte von Lund anzweifeln 

 zu wollen. Ich selbst habe dies nicht gesehen, aber doch beobachtet, 

 dass von Georginen u. a. Gartenpflanzen grosse Blätter abgeschnitten 

 wurden, die zu Boden fielen und aus denen dann kleinere Stücke 

 ausgeschnitten wurden, indess ein Theil der Blättermasse unbenutzt 

 liegen blieb. Es ist richtig, dass, wie allgemein angegeben wird, das 

 geschleppte Blattstück meist senkrecht über dem Kopfe getragen 

 wird, aber lange Grasstücke werden der Länge nach über dem Rücken 

 liegend oder halbgeneigt geschleppt, wobei stets das eine Ende mit 

 den Kiefern gefasst wird. 



Auf das was schon allgemein bekannt ist, komme ich hier nicht 

 zurück. Man findet es u. A. auch neuerdings zusammengestellt bei 

 S chi m per, Wechselbeziehungen zwischen Ameisen und Pflanzen, 

 Jena 1888, p. 8—16. Ich wiederhole daher nicht, was dort über 

 immune Gewächse gesagt ist. Ohne Zweifel giebt es solche, aber 

 nicht nur unter den südamerikanischen. Von zwei aus europäischem 

 Samen gezogenen Nelken meines Gartens wurde die eine von Atta 

 nigra vollkommen abgetragen, die andere nicht berührt, so wenig 

 wie die Pyrethrum-Art, die nebenan stand — dasselbe Verhältniss 

 wie bei Orange und Mandarine! Wie sehr auf diesem Gebiete noch 

 Beobachtungen nöthig sind, zeigt Schimper's irrige Meinung, dass 

 Gräser gegen Atta immun seien, während sie für viele Arten die 

 Hauptbeute sind. Schimper hat viel zu kurz in Südamerika geweilt, 

 um seinen bezüglichen biologischen Beobachtungen viel Bedeutung 

 beimessen zu können. So meint er z. B., dass auch die Cr emato gaster- 



