die Ameisen von Rio Grande do Sul. 355 



Arten die Bäume vor Atta schützen. Vielleicht trifft das für jene 

 hier fehlenden in grösseren Massen zusammenwohnenden Arten zu, 

 welche kugelige Nester auf Bäumen bauen. Hier habe ich es aber 

 nie beobachtet. Wenn ich Attas auf Bäume setzte an Stellen, wo 

 eine kleine Kolonie von Crematogaster sich aufhielt, so kümmerten 

 sich letztere um die viel zu rasch vorbeilaufenden Atta ebensowenig 

 wie um die Camjwnotus. Auch was Seh im per über den Zweck des 

 Blattschneidens sagt, widerspricht meinen Erfahrungen, die mich die 

 Ansicht von Belt und Fritz Müller bestätigen lassen, wonach die 

 Blattstücke nur der Schimmelbildung halber eingetragen werden, da 

 sich die Thiere von den Pilzfäden nähren. Warum nun Seh im per 

 sagt: „Die etwas abenteuerliche Vermuthung entbehrt jedoch ernster 

 Begründung", ist mir unfasslich. Gewiss hat Schimper so wenig 

 wie ich jemals eine Atta Beute machen resp. Insekten etc. heim- 

 schleppen sehen. Die Ansicht von Mac Cook, „dass aus den Blättern 

 ein papierartiger Stoff hergestellt wird, der zu innern Construktionen 

 Verwendung findet", ist jedenfalls viel eher abenteuerlich zu nennen; 

 denn diese krümelige lockere pilzdurchwachsene Masse ist offenbar 

 ein eminent schlechtes Baumaterial, dessen Bedeutung daher, da die 

 Pflanzenstoffe selbst nicht gefressen werden, nur in der Erzeugung 

 der Schimmelpilze liegen kann. Jedenfalls aber kann für diese Fragen 

 nur die mikroskopische Untersuchung des Mageninhaltes als mass- 

 gebend anerkannt werden. 



Im Ganzen genommen macht sich in Schimper's Buch ebenso 

 wie in so vielen anderen einschlägigen Werken und Aufsätzen eine 

 ebenso enorme Ueberschätzung des Schadens der Blattschneider gel- 

 tend als andererseits eine solche des Nutzens, den gewisse Ameisen 

 gegen die Attiden entwickeln sollen. „Es ist klar," meint Schimper, 

 p. 11, „dass diejenigen Gewächse, welche von den Blattschneidern 

 hauptsächlich heimgesucht wurden, sich nicht erhalten konnten, 

 während solche Arten und Varietäten bestehen blieben, welche sich 

 aus irgend einem Grunde vollkommener oder relativer Immunität 

 erfreuten; so ist der Kampf mit den Blattschneidern im tropischen 

 Amerika jedenfalls ein wichtiger Faktor bei der natürlichen Zuchtwahl 

 gewesen." 



Da diese ganze Theorie die „natürliche Zuchtwahl" als Basis 

 hat, so würden diejenigen, welche an dieselbe nicht glauben, sich bei 

 ihr nicht aufzuhalten haben. Suchen wir aber vom Gedankengange 

 des Darwinisten aus die Frage ernstlich zu prüfen. Da ist es zunächst 

 wunderbar, dass trotz des vollkommenen Ameisenschutzes derCecropia 

 adenopus die Exemplare, welche der Ameisen entbehren, gleichwohl 

 aufkommen. Ihre Blätter sind öfter von Ameisen zerfressen, was 



23* 



