368 H. von Jhering: 



Baum steht und Lianen, Rohr u. s. w. sich dazwischen schlingen, 

 wäre ein Schutz doch nicht vorhanden — falls eben die Atta-kviGw 

 das ganze Laubwerk des hohen Waldes durchstreiften und plünderten, 

 was sie jedoch nicht thun. Bei einer dritten Cecropia-Art, jener 

 der Serra do Pico, erfolgt die Besetzung mit Ameisen noch später 

 und nur die älteren Exemplare erwiesen sich als ameisenführend und 

 Seh im per sieht sie der erst spät sich bildenden Bohrstelle halber 

 wohl mit Recht als eine „auf niederem Niveau der Anpassung ver- 

 bliebene Art" an (1. c. p. 47). 



Wenn diese Auffassung, wie ich nicht zweifele, richtig ist, so ist 

 klar, dass die Besetzung mit Ameisen Anfangs erst bei solchen 

 Bäumen erfolgte, die bereits eines Schutzes gegen Blattschneider nicht 

 bedurften, dass dieselben Oberhaupt auch ohne „Ameisenschutz" be- 

 stehen konnten, und dass erst im Laufe der Zeit diese Besetzung 

 bei C. a den opus in frühere Stadien verlegt wurde, so dass nun ein 

 Nutzen den Attiden gegenüber zu Stande kam. Es ist daher ganz 

 unmöglich, diese Erwerbung als eine durch „natürliche Zuchtwahl" 

 erfolgte sich vorzustellen, und ebensowenig kann dieser natürlichen 

 Zuchtwahl die Bohrstelle für die spätere Pforte zugemessen werden. 

 Diese Stelle ist nicht nur dünner, sondern auch frei von harten dick- 

 wandigen Gefässbündeln. Wie soll nun die natürliche Zuchtwahl das 

 Zustandekommen oder die Erhaltung einer solchen prädestinirten 

 Bohrstelle erklären, wenn ameisenlose Bäume so gut aufkommen wie 

 ameisenbesetzte, und wenn dieser „Schutz" überhaupt erst eintrat, 

 nachdem er nicht mehr nöthig war? Nur eine einzige Erklärung bietet 

 sich da klar und ungezwungen dar, die nämlich, dass die Bohrstelle 

 durch Vererbung der in unzähligen Generationen wiederholten Ver- 

 letzung entstand. Ganz der gleiche Fall kehrt auch bei Clero- 

 dendron fistulosum Becc. von Borneo wieder. Beccari deutet 

 sie auch richtig als ererbte Anpassungen und nicht wie Schimper 

 als Produkte der natürlichen Zuchtwahl. Gegenwärtig ist zwar vom 

 Darwinismus die Ansicht von der Möglichkeit der Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften in Abrede gestellt — allein Theorien gehen 

 und kommen. Giebt es doch auch Geologen, welche das feurig- 

 flüssige Erdinnere bestreiten und andere, welche die Ablagerung von 

 Meermuscheln in einer Höhe von 4000 m über dem Meeresspiegel 

 nicht der Hebung des Gebirges, sondern einem ehemals um mehr als 

 4000 m höherem Stande des Meeresspiegels zuschreiben. Wo so extrem 

 verschiedene Theorien mit einander ringen, besteht für den urtheils- 

 fähigen Naturforscher kein Zwang, sich der jeweils die Majorität 

 habenden Modetheorie anzuschliessen oder zu unterwerfen, er wird 

 sich vielmehr auch auf Gebieten, auf denen er nicht direkt competent 



