die Ameisen von Rio Grande do Sid. 869 



ist, selbst den scharfsinnigsten und spitzfindigsten Theorien gegenüber 

 das Recht des gesunden Menschenverstandes wahren dürfen, 

 der oft das Richtige eher ergreift als die gelehrtesten Theorieen. 



Wenn man die Möglichkeit der Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften nicht prinzipiell abweist und andererseits die obenerwähnte 

 Reaktion des Pflanzenorganismus parasitären und anderen Eingriffen 

 gegenüber genügend würdigt, so scheint kein Grund vorhanden, um 

 daran zu zweifeln, dass die Erklärung der mit der Ameisen-Symbiose 

 in Beziehung stehenden Organisations-Verhältnisse mit der Zeit gelingen 

 werde. Warum sollen auch durch den Reiz, den eine an bestimmter 

 Stelle sich ansiedelnde kleine Ameisenkolonie auf die Gewebe hervor- 

 bringt, nicht ebenso gut Ameisengallen entstehen können wie an andern 

 Stellen Milben- und Insektengallen? Die biologische Forschung allein 

 kann hier zumal in Verbindung mit dem Experiment Klarheit schaffen, 

 während alle vorgefassten Meinungen nur Schaden bringen. Eine 

 solche vorgefasste Meinung ist es, in allen Ameisenpflanzen Süd- 

 amerikas Einrichtungen gegen die Blattschneider zu sehen. 



Im Gegensatz hierzu zweifele ich nicht daran, dass im Allgemeinen 

 die Symbiose gewisser Ameisen und Pflanzen ein mehr zufälliges und 

 gleichgültiges Zusammentreffen repräsentirt, welches daher auch in 

 seiner ersten Entstehung für beide Theile von viel zu untergeordneter 

 Bedeutung war, um durch die natürliche Zuchtwahl erzeugt oder auch 

 nur fixirt werden zu können. Selbst die Steigerung des Verhältnisses 

 durch weitere gegenseitige Anpassung kann möglicher Weise ohne 

 besonderen Nutzen für die Wohnpflanze sich entwickeln. Dass die 

 alleinige Beziehung auf Schutz gegen Attiden verfehlt ist, geht schon 

 daraus hervor, dass ja die ganze Frage der Ameisenpflanzen erst in 

 Fluss gekommen ist durch die schönen Entdeckungen von Beccari» 

 welche bekanntlich im indischen Archipel angestellt wurden, in Ge- 

 genden, wo es gar keine Blattschneider giebt. Warum sollen ähnliche 

 Umstände, wie sie jene ostindischen Ameisenpflanzen entstehen Hessen, 

 nicht auch im tropischen Südamerika massgebend gewesen sein'.-' 



Besondere Umstände mögen es wohl sein, welche die Beschränkung 

 der Ameisenpflanzeu auf die tropischen Zonen bedingen. Im Norden 

 von Rio Grande giebt es noch eine Cecropia, wohl dieselbe Art 

 wie in St. Catharina, nur zwischen den Wendekreisen sind diese 

 Pflanzen zahlreicher. Vom Standpunkte derjenigen aus, welche alle 

 Ameisenpflanzen mit den Blattschneidern in Beziehung bringen, wäre 

 es merkwürdig, dass beide Gebiete sich nicht decken, indess 

 wäre auf dieses Argument in sofern kein Werth zu legen, als, wie ich 

 im III. Abschnitte zeigen will, die Attiden überhaupt nach Norden 

 und Süden sich weit über ihr ursprüngliches Gebiet ausgedehnt haben. 



XXXIX. Heft in. 24 



