die Ameisen von Mio Grande do Sid. 39.1 



knieförmig gebogen. Der Kopf ist wie beim Soldaten gerieft, hiernach 

 möchte man fast glauben, dass die Arbeiter den er", die Soldaten 

 den Q. entsprechen. 



In Bezug auf das Nest verhält sich diese Art wie die ihr so 

 nahestehende nächstfolgende. Beide Arten sind in der sandigen, mit 

 Buschwerk und hie und da auch waldbedeckten Umgebung von 

 S. Louren^o sehr gemein. Sie nisten im Sande, legen ihr Nest aber 

 nicht im losen Sande an, sondern zwischen den tieferen Wurzeln der 

 Gräser und Kräuter. Von da führt ein ziemlich langer und mehrfach 

 die Richtung wechselnder Gang zur Oeffnung, um welche herum im 

 Kreis die herausgetragene Erde aufgeschüttet wird. Dieser kreisförmige 

 Wall misst 5—10 cm im Durchmesser. Ich habe ausser dem Nest 

 nur Arbeiter gesehen; erst beim Oeffnen des Nestes bekam ich die 

 Soldaten zu sehen, deren Zahl in einem Neste von ca. 500 Arbeitern 

 kaum ein Dutzend überschreitet. 



69. Pheidole fallacc Mayr. 

 Mayr, Neue F. p. 984; Südam. F. p. 587. 

 Emery, 1. c. p. 3. 



Kolonie S. Lourengo, S. Louren^o. Camaquam. 



Der £ ist 3,5 mm lang, schwarzbraun. Der Scapus ist etwas 

 kürzer, da er nur bis auf die Mitte des Pronotum reicht. Die bei 

 voriger Art gnt ausgebildeten Metanotum-Dornen sind obsolet, auch 

 Form und Grösse des zweiten Stielgliedes ist etwas abweichend. Der 

 ^ ist etwas kleiner, 5,5—6 mm lang mit weniger stark erhabenen 

 Längsleisten des Kopfes, ebenfalls dunkler in Farbe. 



Ich besitze Exemplare, die ich in dem Hohlräume des Baumes 

 Oreodaphne pulchella Nees traf, und andere aus den Höhlungen 

 von Bambus, von denen ich nicht recht weiss, ob sie eine weitere 

 hierher gehörige Varietät repräsentiren. Der Kopf des Arbeiters ist 

 bei ihnen grösser, der Scapus kürzer. 



Es ist merkwürdig, dass diese Ameise, die gemeinste Pheidole- 

 Art in Rio Grande do Sul, bisher in Argentinien und Uruguay nicht 

 gefunden wurde. Die Imagines von PL fedlax kenne ich noch 

 nicht, jene von PL Jelskii traf ich im Januar in den Nestern. Es 

 war dabei auffallend, dass ein Nest nur Q, ein anderes nur <f ent- 

 hielt, Ich habe dies an zahlreichen Nestern beobachtet, und diese 

 Nester hatten zwei Monate zuvor noch keine geflügelten Thiere. 

 Forel hat in der Schweiz gleiche Beobachtungen gemacht, ohne dass, 

 glaube ich, die Bedeutung des Verhältnisses bisher aufgeklärt wäre. 

 Sollten die cf nur aus solchen Nestern stammen, welche kein Q be- 

 sitzen und aus Arbeitereiern stammen V 



