424 H. von Jkering: 



Folgende wesentlich tropische Gattungen sind besonders für Au- 

 stralien und die benachbarten, zwischen ihm und Asien gelegenen 

 Inseln charakteristisch: 



Polyrhachia, Afrika, China bis Australien (fehlt in Ma- 



dagascar). 

 Echinopla. Ostindien. Sunda-Inseln, Celebes. 

 Oecophylla. Afrika. Ostindien bis Australien (fossil im 



Bernstein). 

 Pseudolasius. Java, Ostindien. 

 Acropyga. Sumatra, Molukken, Birma, Ceylon. 

 Technomyrtneec. Sumatra, Borneo, Ostindien, Madagascar 



(fossil im Bernstein). 

 Leptomyrmecc. Neu -Guinea, Australien, Neu-Caledonien 



(fossil im Bernstein . 

 Myrmecia. Australien, Tasmanien, Neu-Caledonien. 

 Myopopone. Sumatra. Neu-Guinea, Birma, Ceylon. 

 Diacamma. Australien, Molukken, Ostindien. 

 Carebara. Afrika, China. Java, Bfolukken, Ostindien. 

 Pheidologeton. Afrika, Ostindien, Molukken, Australien. 

 Auch von allen diesen Gattungen ist nicht eine einzige 

 in Polynesien vertreten. Das will viel sagen! Emery führt in 

 seiner Uebersicht der indo-anstralischen Ameisen nicht weniger als 

 53 Arten Polyr hachis an; auch Myrmecia ist eine artenreiche, ganz 

 besonders charakteristische Gattung (der Poneriden). Wäre nun die 

 Ansicht von Wallace richtig, so müssten wir diese australischen 

 und malayischen Gattungen ganz besonders reich in Polynesien ver- 

 treten sehen. In Wahrheit fehlen sie vollständig, sicher ein Bchlagender 

 Beweis dafür, dass die Verbreitung der Ameisen auf diesen Inseln 

 nicht durch treibende Bäume, Winde u. s. w. erfolgte, wie Wallace 

 es annahm; zugleich ein Wink, die Ueberführung der Arten durch 

 den Handelsverkehr nicht zu überschätzen. Die Arche Noah-Theorie 

 von Wallace erfährt hiermit eine Widerlegung, von der sie sich 

 schwerlich je wieder erholen wird. 



Dieses Ergebniss muss uns noch viel bedeutungsvoller erscheinen, 

 wenn wir die Vergleichung auf Südamerika ausdehnen. Unter allen 

 polynesischen Gattungen ist nur eine einzige, welche im Arcbiplata- 

 Gebiete vermisst würde. Zwar ist gerade mit Chile keine besondere 

 Aehnlichkeit zu bemerken, aber diejenigen kosmopolitischen Gattungen, 

 welche in Chile noch nicht nachgewiesen wurden, sind doch von 

 Südbrasilien oder dem La Plata schon bekannt. Alle diejenigen Gat- 

 tungen hingegen, welche vorzugsweise resp. ganz auf Südamerika 

 beschränkt sind, haben keinerlei Repräsentanten in Polynesien. Alle 



