438 11. von Jhering: 



Breiten vordringen konnte, wohl nach Mexiko und Texas, nicht aber 

 nach Florida zu gelangen vermochte. 



Um Missverständnisse zu vermeiden, bemerke Ich, dass die von 

 mir supponirte atlantische Brocke swischen Südamerika und Afrika, 

 die ich Archhelenis nenne, nicht verwechselt werden darf mit der 

 Atlantis von Heer u. A., welche eine mioeiine Landverbindnng zwischen 

 Europa und Nordamerika herstellen sollte, wogegen die Archhelenis 

 mesozoisch und wohl noch eoeän bestanden haben muss. Die Annahme 

 einer Atlantis ist zurückzuweisen. Der Weg von der alten Welt 

 nach Nordamerika führte von Ostasien nach Californien und Mittel- 

 amerika resp. Westindien. Als Archinotis kann man die zum Theil 

 antarktische mesozoische Landmasse bezeichnen, von der sich zuerst 

 die Südsee-Inseln, dann Archiplata abtrennte, und welche die hol- 

 arktische Region durch Ostasien an Australien angliederte. Viele 

 Organismen sind mesozoisch oder frfihtertiär auf einen dieser Archi- 

 continente beschränkt gewesen, bis tertiär bei dem Zerfall der Archi- 

 continente früher getrennte Gebiete in Znsammenhang traten und 

 ihre Faunen und Floren austauschten. 



Es ist hieraus ersichtlich, dass ich, che mir nochMayr*s Dar- 

 stellung bekannt war, zu einer mit der seinigen sich deckenden Auf- 

 fassung gelangte. Es ist ganz unzweifelhaft, dass diese Südsee-Inseln, 

 neben mancherlei importirten Arten, auch eine eigene Ameisenfauna 

 besitzen. Dieselbe ist arm und besteht nicht aus australischen, sondern 

 aus kosmopolitischen Gattungen. Es i-t daher falsch, wenn Wallace 

 diese Inseln der australischen Kegion zuschreibt, und von dort aus 

 ihre Thierwelt durch Treibholz etc. eingeführt sein lässt. Diese 

 Ameisenfauna ist kosmopolitisch und sie kann weder von Amerika 

 noch von Australien her angeschwemmt oder zugetrieben sein, weil 

 eben die betreffenden charakteristischen Elemente fehlen. Käme es 

 überhaupt vor, dass in dieser Weise Treibholz. Wind oder Eisberge 

 etc. Ameisen u. a. Thiere von Australien aus verbreiteten, so müssten 

 wenigstens die in Australien mit zahlreichen Arten vertretenen cha- 

 rakteristischen Genera durch eine oder die andere Art vertreten sein, 

 wie Podomyrma die 6, Myrmeda die 19 oder Polyrhachis die 

 21 Arten in Australien hat. Und was wir bei den Ameisen be- 

 obachten, zeigt sich auch bei den anderen Hymenopteren. Es giebt 

 auch von ihnen Gattungen, die in Australien charakteristisch und 

 sehr artenreich sind, wie Paragia, Aelurus. Thynnus. Letztere 

 Gattung zählt über 100 Arten in Australien, und doch hat der Wind 

 etc. nicht eine einzige in der Südsee heimisch machen können, wohl 

 aber giebt es auf diesen Inseln Arten von Megachile, llalictus, 

 Rhynchium, Pison, Odynerus, Evania. Polisles, Pelopoens u. s. w., 



