452 Rob. Lucas: 



gebrachte „guepe ichneumon bleae a ailes doreea de Saint Domingue' 

 (der blaue Raupentöter mit goldenen Flügeln). Fs ist dies eine längst 



bekannte Form, die schon von de Geer in einigen Schriften erwähnt 

 wird. Sie wurde in Müllor"s L. X. S.. V. Bd., 2. Th., p. 874, mim. 38 

 als „der Blaukörper" beschrieben und vmi Drury 17".'> in seinen 

 rilnstrat of nat. bist. II. tab. 89, fig. 6, , . abgebildet. Desgleichen 

 giebt Christ 1791 die Beschreibung und Abbildung einer Spheas 

 sanguiguüa in -einer Naturgeschichte pag. 293, tab. 39, fig. 3, d". 



Erst Fabricius gab l.so4 der Gruppe den Namen Pepsis (vom 

 griecb. /, i.V/-. das Kneten), allerdings in weiterem Umfange, als 

 wir ihn heute fassen. Er unterschied nach dem Vorhandensein oder 

 Fehlen einer Zunge die l'ie/aten in zwei Gruppen und stellte unter 

 dem gemeinsamen Merkmale: 



,os lingua porreeta, prominente; antennis setaeeis' 

 die Spin, r, Chlorion und Pepsis zusammen. Die letzte Gattung unter- 

 schied er vmi den beiden andern durch folgende Charaktere: 



„lingua porreeta nitida, mandibula tenuis obtusa, unidentata; 

 labium apice membranaceum, emarginatum utrinque seta Buf- 

 fultum." 



Diese so definierte Pi/>«t«-Gattung umfasste zwei Formenreihen: 

 1) abdoinine petiolato, und -_'i abdomine sessile. Sie enthielt also 

 noch eine Anzahl heterogener Elemente. 



Die darauf folgende Periode der /'. /..v/.v-I.ittcratur kann als 

 Epoche des Febergangcs und der Klärung des Pepsis-Bcgrifis be- 

 trachtet werden. Eiliger (1802 1807) rechnete die Pepsis-Avtcn 

 zu der Pompilus-G&ttnxig und fasste unter dein Namen Pepsis die 

 Arten der Pelopaexa- und Chlorion-Q&ttungen zusammen, während 

 Spinola (1806—1808) unter Pepsis verschiedene Arten der Ammo- 

 phila und Sphex zusammenstellte. Zu gleicher Zeit beschrieb Pa- 

 liso t de Beauvois (1805?, jedenfalls aber vor 1809) eine Pepsis 

 maanüaris, die Fabricius zu seiner Dryinus gezählt und als 

 Dryinus aeneus F. beschrieben hatte, die aber später von Latreille 

 zu der Pronaeus gestellt wurde. 



Latreille machte endlich im Jahre l«(i9 in seinen „Genera 

 insectorum. Bd. IX, pag. Gl, 487. genus" diesen Schwankungen ein 

 Ende. Das Fehlen des Collum, das breite, fast quadratische Pro- 

 notum, das sitzende Abdomen, das Vordringen des Pronotuni bis zur 

 Basis der Vorderflügel boten ihm Merkmale genug, zunächst die Pom- 

 piliden, darunter auch die P<?p«i*-Gattung, den Sphegines propres 

 gegenüberzustellen. Dazu kamen noch seine Erörterungen über den 

 Bau der Mundwerkzeuge, wodurch der Gegensatz beider Gruppen 

 nicht nur schärfei' ausgedrückt, sondern die Gattung Pepsis sogar 



