RR 3 Pa 
Sollten sich Bauten finden, bei denen gemauerte Köcher nur Schorn- 
steine zu gegrabenen und verzweigten Wohnräumen darstellen, so müssen 
sie zu letzteren gerechnet werden. Unsere Sabellarien beginnen von Anfang 
an mit gemauerten, selbständigen Köchern. Was Rrıs'!) an „Hermelliden*“ 
von jener Bauweise erinnerte, sind, wie er p. 156 selbst betont, „Bohrgänge* 
mit Verzweigungen. Auch diese Erwähnung wie die obige bringt also keine 
Beobachtung fossiler Sabellarien und über die Unbekanntheit ihrer Orgelform 
gilt auch weiterhin das früher p. 223 Gesagte. 
Scolithus Hau». in Amerika und „Scolithus‘ in Europa 
Dawson sucht durch beachtenswerte Zeichnungen zu be- 
weisen (Fig. 8, p. 602 f, 608), daß — der ihm bekannte ameri- 
_ kanische — Scolithus nichts als gebohrte Wurmgänge darstelle, 
„mere burrows“ mit Verzweigung und Kothaufen an der Mündung. 
Es wäre sehr der Nachprüfung wert, ob seine Auffassung wirklich 
für alle amerikanischen Formen und, wie er behauptet, auch für 
den Genotyp?) Se. linearis Hau». zutrifft. Denn dann würde sich 
zwischen diesen und den in Europa als Scolithus bezeichneten 
Gebilden, auf die jene Auffassung unanwendbar ist’), ein grund- 
sätzlicher Unterschied herausstellen. Es würde das ganze Mate- 
rial, auf das sich die europäische Scolithus-Erörterung, ob or- 
EB ganogen oder mechanogen, bezieht — als Typus die vom Kalmar- 
sund her im Erratikum verbreiteten Gebilde*) —, nicht mehr als 
Scolithus bezeichnet werden dürfen. Ob dafür der unscharf ge- 
brauchte Name Tigillites eintreten dürfte, hängt vom Befund 
von Rovsurr’s Genotyp ab. Bis zu einer Widerlegung durch 
Harpeman,s Urstück ist aber der Name Scolithus auch für die 
- Kalmarsunder Pfeifenquarzite beizubehalten. 
Pfeifenquarzite und Geflechtquarzite 
Die Zurückführung der Scolithen auf Bauten wie die der 
lebenden Sabellarien wirft die Frage auf (an der sie freilich 
nicht wie die mechanische Erklärung zu scheitern braucht): Wo 
sind solche Bauten aus der Zeit zwischen Unterdevon und heute? 
Nun, nach ihrer späten Auffindung in der vieldurchsuchten Eifel, 
sind typische .Pfeifenquarzite auch im Meso- und Känozoikum 
noch zu erwarten. Wie aber die heutigen Sabellarien nicht über- 
all Pfeifenrasen von „Orgelkorallen“ aufführen, sondern häufig 
'!) München 1910, p. 140, Anm., — vergl. Wien 1910, p 626. 
?) HaLpeman’s Erstbeschreibung ist in Deutschland nicht zugänglich 
) Vergl. diese Zeitschr. 2, p. 219. 
*) Abbildungen: diese Zeitschr, 2, p. 228 und in den daselbst p. 232 f 
_ genannten Arbeiten von Grinttz, GürıcH, Högsom u. a. 
