SYRRSR 3 org b 
und die Mlork gebogenen Anwachsstreifen. Es wäre interessant, 
der Frage der Entstehung dieser Formen nachzugehen: vor allem, 
wenn möglich Übergänge zu echten Valvaten nachzuweisen. 
Allerdings wird man aus analogen Vorgängen bei anderen Arten 
schließen müssen, daß sich der Vorgang der Aufrollung verhält- 
nismäßig schnell vollzogen hat. Immerhin könnte es der Zufall 
einmal gestatten, diese Vorgänge genauer zu studieren. 
52. Orygoceras fuchsi (Kırrı) 
1907 Origoceras Fuchsi, v. TROLL, 1. e. p. 54. 
Diese Art liegt nun in einer größeren Anzahl von Stücken 
vor, die völlig mit dem Typus von Markusevec übereinstimmen. 
Die meisten zeigen nur die kräftig gebogenen Anwachsstreifen. 
Einige dagegen lassen schon schwache Anfänge der Ringelung 
erkennen und leiten so zur folgenden Form hinüber. 
53. Orygoceras fuchsi filocinetum, BRUSINA 
‚ 1907 Orygoceras aff. filocinetum, v. TROLL, 1. c. p. 54. 
In mehreren großen, trefflich erhaltenen, fast 1 cm langen 
Stücken liegt auch diese zweite zierliche Form vor, mit deutlich 
ausgebildeten Rippen. Ohne Zweifel leitet sie sich aus der vorigen 
ab, worauf auch schon der Umstand hindeutet, daß beide Formen 
stets zusammen auftreten wie in Markusevec, Budapest, Pere- 
marton, usw. Die dritte Form der Reihe, ©. fuchsi cultratum 
ist in Leobersdorf noch nicht beobachtet worden. 
54. Orygoceras cf. scolecostotomum Brusına 
1907 Orygoceras aff. scolecostomum, v. TROLL, 1. e. p. 54. 
Ein Mündungsbruchstück, das sehr festschalig ist und eine 
‚weit vorgezogene Lippe besitzt, zeigt ganz die Charaktere von 
O. scolecostomum.: Ob es Sich bei dieser Form nur um etwas 
aberrante Stücke von O. fuchsi handelt, was mir wahrscheinlich, 
wird nur mit Sicherheit entschieden werden können, wenn reich- 
licheres und besseres Material bekannt wird. 
Fam. Melanopsidae 
Die Melamopsiden von Leobersdorf hat v. TroLL in seiner 
Arbeit besonders eingehend behandelt und dabei an der Arbeit 
von Hanpmann die notwendige Kritik geübt, der ich mich ganz 
anschließen kann. Die gründliche Behandlung des Gegenstandes 
enthebt mich der Aufgabe näher, auf die einzelnen Arten ein- 
zugehen. Ich führe sie daher lediglich an und behandle nur die 
- Formen, die für den Fundort neu bekannt geworden sind. 
