erg Le 
Frage kommen, doch nicht ganz unmöglich. Sicher vorhanden 
waren sie aber, sobald es sich um größere Breitenunterschiede 
handelt. Zwei gleiche Tertiärfloren aus Spitzbergen und Deutsch- 
land sind nicht als gleichaltrig anzusehen. Diese muß vielmehr 
gerade aus diesem Grunde jünger sein. Die neueren Messungen 
‘der nordischen Glazialgeologen haben es ermöglicht, die Zeiten 
zu berechnen, die das Eis der diluvialen Gletscher zu seinem 
Rückgange brauchte, eine ähnliche Bewegungsintensität dürfen 
wir wohl für die nach Süden vordringenden Eismassen der be- 
ginnenden Eiszeit ebenso wie für die ihr vorausgehende, im 
Laufe des Tertiärs periodisch schwankende Klimaänderung an- 
nehmen. Wir kommen damit zu der Auffassung eines lokal 
zeitlich verschiedenen Beginns der Eiszeit sowohl wie der ihr 
vorausgehenden Perioden, sobald wir diese klimatisch und als 
biologisch bestimmt ts 
Das tun wir aber überall dort, wo sich die Altersbestimmung 
horizontal weit entfernter Schichten allein auf den Fossilinhalt 
stützt. Die Folgerungen, die sich hieraus für die Diluvialgeologie 
ziehen ließen, mögen beiseite bleiben. Hier kommt es nur auf 
den Nachweis an, daß auch im späteren Tertiär geologische und 
paläontologische — wir betrachten nur die Pflanzen — Alters- 
bestimmungen sich nicht unbedingt decken müssen, sobald es 
sich um Orte verschiedener Breite handelt. Dies ist bisher offen- 
sichtlich nicht genügend beachtet worden. 
Ob dieser Zwiespalt auch für ältere Schichten gilt, mag 
dahingestellt bleiben, vielleicht ist er schon im Alttertiär nicht 
mehr vorhanden. Im: Zusammenhang mit ihm steht die Frage, 
‘ob die Tertiärflora in Europa die erste Vereisung überdauert 
hat, nicht in einzelnen härteren Arten, was sicher der Fall war, 
sondern in ihrer typischen Zusammensetzung mit Beständen von 
Magnolien, Sequoien, Taxodien, Vitis, u. s. w. Diese Frage wird 
von einem Teil der Be indeolieon bejaht, die eine Flora aus 
dem Ton von Tegelen an der deutsch-holländischen Grenze für 
interglazial ansehen und sich dabei auf geologische Gründe 
stützen. Dagegen ließe sich nichts einwenden, wenn nicht andere 
Geologen die Schichten für Pliocän hielten, und wenn dieses 
Vorkommen einer „interglazialen Tertiärflora“ nicht völlig isoliert 
dastände. Triftige Gründe für das Vorhandensein eines beson- 
deren Refugiums sind kaum anzuführen. Zwar enthält die Flora 
von Tegelen auch nordeuropäische Typen, die als Stütze jener 
ter, 
