daß die Grenze von Schalstein und oberdevonischem Schiefer | 
weiter s. und in anderem Streichen verläuft, als auf. dem geol. 
Bl. Oberscheld angegeben ist. Fromwem (7 p. 85) betrachtet _ 
diesen fraglichen Teil, von dem er nur das schlecht aufge- 
schlossen Ausgehende kannte, als „Kontakt zwischen Kramenzel- 
schiefer und Schalstein mit n. Einfallen ohne das Vorhandensein 
eines Eisensteinlagers“ und faßte ihn als s. Gegenflügel zu den 
n. Lagern ‚„ARothestein“ und ‚Schellenbergseite“ auf, während 
‘ Lorz (Erl. Bl. Oberscheld p. 66) diesen Teil „als Flexur oder 
ausgewalzte Faltung“, also Verbindungsstück zwischen „Ztothe- 
stein“ O. und ‚„Neuelust‘ W ansprieht, auf der auch er das 
Fehlen eines Eisensteinlagers hervorhebt. Die Aufschlüsse unter 
Tage haben aber auf dieser Grenze mehrere z. T. mächtige 
Lagerlinsen festgestellt, deren Niedersetzen nach der Teufe noch 
gänzlich unbekannt ist. Im Einfallen wechselt dies aus einzelnen 
Linsen zusammengesetzte Lager sehr; oft steht es senkrecht, 
während es meist steil nach SO einfällt (Abb. 7). ‘Sein Streichen 
in den Tiefeneinschlüssen ist SW—NO, was auch mit den Er- 
gebnissen der Schürfungen an der Oberfläche übereinstimmt, so 
daß die auf Bl. Oberscheld eingezeichnete SSW_NNO 
streichende spießeckige Verwerfung zu berichtigen ist. An dieser 
Störungsgrenze handelt es sich nicht um eine einfache Störungs- 
fläche, sondern um mehrere bald parallele, bald sich schneidende 
Kluftflächen, die bis zu 20 m von einander entfernt sind. Soweit 
das Nachbargestein dieses Lagers nicht aus gänzlich zersetztem 
Schalstein besteht, läßt sich eine starke Horizontalverschiebung 
an den Rutschflächen nachweisen. Es liegt hier eine starke 
Seitenverschiebung eines größeren Gesteinskomplexes 
vor. Der ö. Teil der vorliegenden Oberdevonmulde ist entlang 
der Einschiebungsfläche „E“ der Abb. 1 u. 7. Der Gebirgsdruck 
wirkte hier nicht allein von SO, sondern durch Zerlegung 
in Einzelkomponenten auch wohl von O und NO auf den vor- 
liegenden Komplex. Die Pfeile der Abb. 1:sollen die Umwandlung 
des von SO kommenden Druckes veranschaulichen). Große ge- 
‚schlossene Diabasmassive ließen die bewegten Massen sich 
stauen, und so erklärt sich auch das Herausfallen der Lager 
„Obere Sang“, „Amalie“ und „Glücksstern“ aus dem normalen 
Streichen. Der w. „Glücksstern“ gelegene Diabasklotz mag wohl 
nach NW hin unter Tage noch weiter fortsetzen und so die 
merkwürdige Umformung der Druckrichtung auf dem Ostteil 
