ET 7K- ” 
EB 
‚der Nanzenbacher Oberdevonmulde hervorgerufen haben. In der 
Tiefe war der Druck nach WSW stärker als am heutigen Aus- 
gehenden, wie das Blockdiagramm zeigt; denn die Umbiegungs- 
fläche des „Neueluster‘ Lagers setzt kegelförmig in die Tiefe. 
Der Druck selbst muß ein sehr langsamer gewesen sein, so daß 
gewissermaßen ein Umklappen der Schichten stattfand (Abb. 8); 
jedoch war das vorher aufgerichtete Gebirge immerhin so wenig 
plastisch, daß das Lager oft zerriß und in das Nebengestein 
hineingeschoben wurde, wodurch sich die anormalen Lagerungen 
des Eisensteins im Nachbargestein ergeben. Schematisch dar- 
‚gestellt ergibt sich ein staffelförmiges Einknicken. Der Druck 
von SO muß aber gleichzeitig angedauert haben, und die ein- 
zelnen losgerissenen Teile stellten sich nach Aufhören des 
Druckes von O senkrecht zur Hauptdruckrichtung. Aus dem 
immerhin beträchtlichen Abstand zwischen „Rothestein“ und 
„Neuelust“ kann geschlossen werden, daß schon vor dem aus O 
 einsetzendem Drucke die ö. ung des „Rothesteinlagers“ 
durch eine ee (Blattverschiebung) sö. zu liegen 
Er. e DEREK 
5 4 1: Ichalstei 
7 er . ar et 
— 
fester, Be 
SE an Ei 
3 NE TER 
sw Rethestein‘, ı 
je 
mE 4 
. 
ee re - 
5: : 7 2 s REN BEE N EL ERIEN  ee ae: ® B er > & .. 
WITT, 4 
Abb, 8 Schematische Darstellung der einzelnen tektonischen Phasen bei 
der Einschiebung des Lagers „E“ zwischen „Rothestein“ und „Neue- 
lust“ (siehe Abb. 1 u. Blockdiagramm),. 
Phase I: Blattverschiebung bei von SO kommendem Druck. II—V: 
Einwirken von Druckkomponeuten von NO her. Umbiegung und 
Zerreißung des südlicheren Lagers; Orientierung der Lagerfetzen 
durch Fortdauer des von SO kommenden Druckes. VI: Der Druck 
von NO hört auf. Die einzelnen Lagerfetzen werden weiterhin 
senkrecht zum SO Druck gestellt. 
a char 
aa ka Sr a ans 
