a 
Es handelt sich, wie schon FrextzEn (S. 104) bemerkt, um 
verkieselte, isolierte Tracheiden oder doch nur ganz kleine Holz- 
-splitter. Holzparenchym, dessen große Seltenheit schon FRENTZEN 
betont, konnte ich nirgends wahrnehmen; auch die Kreuzungs- 
'feldtüpfel waren sehr schlecht erhalten. Jedenfalls kann aber, 
wie auch aus Frevtzen’s Bildern hervorgeht, von typischen 
 „taxodioiden“ oder „cupressoiden*“ Tüpfeln gar keine Rede sein, 
an der ursprüngliche Porus ist nirgends mehr erkennbar. Ihre 
Größe und geringe Zahl weicht allerdings von dem üblichen 
 Araucar iocylontypus ab. Die Tracheidentüpfel halte ich aber 
im Gegensatz zu Frentzen an vielen Stellen für typisch „arau- 
_carioid“, d. h. sich gegenseitig abplattend und alternierend. Mit 
dieser Ansicht stehe ich nicht allein, auch EcksoLp schreibt in 
‚seiner Arbeit über die Hoftüpfel bei rezenten und fossilen 
 Koniferen: ') „Die Hoftüpfel (von Paläotax. Gr.) sind im allge- 
_ meinen recht schlecht erhalten, wo aber noch etwas deutlich zu 
erkennen ist, läßt sich Alternanz und polygonale Umgrenzung 
‚der Tüpfel feststellen.“ Ich glaube, daß sich dieser Widerspruch 
"aus dem Erhaltungszustand des Fossils erklären läßt. Es handelt 
sich um Zellintuskrustate. Wir haben also nur die Ausfüllung 
des Zellinnern vor uns, dem die Tüpfelkerne als kleine Erhe- 
 bungen aufsitzen, während die Membranen selbst völlig ver- 
schwunden sind. Man sieht im allgemeinen also nur die Tüpfel- 
kerne, nicht ‘aber die wirklichen Tüpfelkonturen. Derartige 
- Tüpfelkerne kann man an vielen paläozoischen Dadoxyla beob- 
‚achten; sie täuschen dann nicht abgeplattete, kleine, rundliche 
_Hoftüpfel vor. Solche Fälle sind auch aus der Literatur längst 
_ bekannt, es sei nur an das Cedroxylon (= Brachyoxylon) penn- 
sylvanicum Wuerrv’s (Whuerrv 1913, 8.376, Taf. IV) aus der 
Trias Nordamerikas erinnert, das nichts anderes als ein ganz 
- gewöhnliches Araucarioxylon ist (Vgl. Kräusen 1920, 3, S. 199). 
Daß es sich um einen ganz ähnlichen Fall bei dem badischen 
Fossil handelt, wird auch von Herrn GorHAan bestätigt. Ganz 
besonders klar wird dies, wenn man die Tüpfel bei starker Ab- 
"blendung des Mikroskops oder in auffallendem Licht betrachtet. 
Dann werden, wenn auch nur undeutlich, die eigentlichen Tüpfel- 
e änder heben. ' Tracheiden, die bei gewöhnlicher Beleuchtung 
das Aussehen von Frenxtzen’s Fig. 1, Taf. XXII haben, ergeben 
5 1) Dem bisher veröffentlichten Auszuge soll eine ausführliche Dar- 
Ein: folgen. 
