are 
festgestellt wurden und daß die Schichtenfolge lediglich 
- konstruktiver Art ist. Die Bezeichnung „Schiefer von St. Nazaire*“ 
genügt nicht, um die Gleichaltrigkeit zweier Faunen zu erweisen. 
' Das ganze Gebiet um St. Nazaire ist in untersilurischer Ton- 
: schieferfazies ausgebildet und der Fundstellen sind zahllose. 
; Zweifellos sind die Schiefer von Boutoury und die von 
- St. Nazaire jünger als die Huloma-Niobe-Fauna von Cassagnoles, 
- St. Chinian und Caunes. Aber für die Aufeinanderfolge der erst- 
2 genannten Schiefer in der oben angegebenen Folge ist keinerlei 
‘ Anhalt vorhanden. Die Fixierung der Didymograptus-Schiefer 
_ von Boutoury beruht auf einer Verkennung der Graptolithen- 
- verteilung in der norwegischen Zone 3b. 
4 Dureh die Auffindung meiner Graptolithen-Trilo- 
_ biten-Fauna von St. Nazaire wird die obige Kombi- 
"nation hinfällig. Meine Fauna enthält wenigstens einen Teil 
- der Trilobitenfauna der Barroıs’schen Trilobitenschiefer von 
s St. Nazaire (3:0): 
Calı ymmene (Synhomalonotus) Arago BARR. 
4 Dalmanites - 
Fe mit Phyllograptus oe und Tetragraptus bryonoides 
zusammen auftreten, Formen, die der Barroıs’schen Zone „schistes 
- de St. Nazaire a Phı ullsorupius? (3b,) enthalten sind. Das läßt darauf 
schließen, daß die Barroıs’schen Phyllograptus-Schiefer und 
_ seine Trilobitenschiefer von St. Nazaire synchrone 
- Bildungen sind. Die Aufstellung der beiden Zonen erfolgte 
ja auch lediglich auf Grund des Umstandes, daß einmal die 
_ Trilobitenfauna ohne Phyllograptus und ein anderes Mal 
das eine Exemplar von Phyllograptus ohne jede Begleit- 
_ fauna gefunden wurde. Es muß in diesem Zusammenhange 
- betont werden, daß in dem von mir besammelten Aufschluß sich 
-_ Trilobiten mit Phyllograptus augustifolius eng vereint auf den 
gleichen Gesteinplatten fanden. Eine nachträgliche Vermengung 
- der Faunen verschiedenaltriger Zonen ist außer Möglichkeit. 
Es ist bedauerlich, daß eine letzte neuere Untersuchung 
- über das Untersilur der Languedoc von J. Miouzr!) auch nicht die 
R ‚erwartete Klärung des Wirrwarrs gebracht hat. Im Gegensatz 
_ zu der vorher angeführten Anschauung von Berserox vertritt 
| ı) Nouvel essai sur la geologie des terrains primaires du departement 
de l’Herault, Classification des terrains siluriens. Bull. de la soc. d’&tude des 
sciences naturelles. Bd. 31. 1912. 
