Ya A - 
ee 2 
u. . 
Es 
=; - 
BE» 
‚ 
L ; 
hr 
ticus im Gegensatz zu V. salvator in Anpassung an harte Nahrung 
(Schnecken) der Schädel massiver und die Muskeln kräftiger 
_ werden, während der Gaumen sich möglichst schließt; die Ptery- 
goide sind fast dreimal so dick als bei V. salvator und streben 
‚so in die Breite, daß z. B. bei V. salvator der mediane Spalt 
21 mm, beim ebensogroßen Schädel von V. niloticus nur 8 mm 
breit ist. Dabei sind die hinteren Zähne von niloticus nicht mehr 
"konisch, sondern zylindrisch mit gerundeter Oberfläche. — Durch 
diesen festen Gaumen wird verhindert, daß beim Zerdrücken der 
"Schalen ein Splitter in die Gehirnkapsel dringt — eine zweck- 
mäßige Vorrichtung, die salvator nicht braucht, da er unbeschalte 
Tiere fängt und ganz verschluckt. 
Bi Auch bei T’rionyx fand BOULENGER (2) in 3 Spezies je zwei 
verschiedene Gaumentypen bei Individuen, die sich sonst in nichts 
"unterschieden. Die Ursache lag in der zweierlei Diät, die die 
Schildkröten fraßen: — Die fischfressenden sind schmalkiefrig 
mit scharfem Schnabel — und diesen haben alle jungen Tri- 
onyar —; wo sie aber zum Muschelfressen übergehen, werden 
‚die Kiefer breiter und fester und verlieren die scharfe Schneide. 
Gleichzeitig vergrößert sich der Muskelhöcker des Temporalis- 
 muskels, welcher nun einen massiveren Unterkiefer zu bewegen 
‚hat. 
= Die Paläontologie müßte aus beiden Typen zwei Arten 
machen, da sie nicht weiß, daß eine Form in die andere über- 
‘geht. Wir dürfen also den genetischen Wert gerade des 
_ Gaumens nicht überschätzen, aber die einseitige Entwicklung des 
| Nothosaurus-Gaumens ist u höher zu bewerten, als die Kie- 
Erschneide von Trionyx; und um — gerade umgekehrt wie der 
Zoologe — aus dem Gaumen die verschiedene Lebensweise: 
den Grund der Verschiedenheit der Verwandten festzustellen, ist 
er dem Paläontologen wichtig. 
3 Die Bezahnung von Nothosaurus beschränkt sich auf die 
‚drei Kieferknochen. Es sind spitze Kegelzähne mit meist längs- 
‘geripptem Schmelzmantel. Der :Oberkiefer trägt in den Prae- 
 maxillen mehr oder weniger große Fangzähne, „Schneidezähne“ 
nennt sie Hermann von MEyRR (3); die vordersten ragen nach 
_ vorn-unten, die seitlichen sind direkt nach unten gebogen. Auch 
hinter den Ohöenen stehen 2 Paar große Fangzähne („Eckzähne“ 
H. v.M.), davor 4 Paar, dahinter je bis 22 kleinere Kegelzähnchen, 
= und da mehr kolbig als spitz („Backzähne“ H. v. M.). 
— 195 — 
