zu kräftigt ihn auf der Dorsalseite des Pterygoids ein breiter 
1; eine Säule im Winkel der Orbita, langes knöchernes Septum 
erorbitale, breite Columella verfestigen den Beißapparat. 
(nochenvorsprünge in den Choanen (vgl. auch Fig. 4, rechts!), 
‚ontogenetisch frühes Verwachsen der Gaumennähte betonen den 
Wert der Schließung. Der Verlust der Schädelbewegungen er- 
nöglicht die Zerkleinerung härtester Nahrung ohne Gefahr. 
Aber trotz seines Lebens am Muschelkalkmeer waren wohl 
weder Muscheln noch Ceratiten die Hauptnahrung von Notho- 
aurus, selbst wenn man mit Aser (13) annimmt, daß die vorn 
ite Schnauze mit den divergierenden Zähnen (wie sie besonders 
Andriani hat) zur Aufnahme kleiner Organismen vom Boden: 
- Gewässer dient, — so müßten doch die Zähne in diesem 
all Anpassungsmerkmale, tragen. Und wozu dann die großen 
[ 'hläfengruben, die ein mächtiger Temporalis ausfüllte, der 
nelles Zuschnappen ermöglichte, den ein auffallend starker 
Trigeminus innervierte, und der er war als Großhirn- 
'hemisphären? 
Nothosaurus jagte feste, bewegliche Beute; neben Urusta- 
n vor allem Fische, und die Fische des Muschelkalkmeers 
waren stark gepanzert: es Ganoiden und Oestracioniden. 
Der Fischfang erklärt die große Schläfengrube. Von den 
ssiosauriern sagt Wıruıston (14) sogar, ihre Schläfengrube sei 
rger indeed than is to be found in any other reptile of the 
Pherocrotaphous type“. Daß die Plesiosaurier noch mehr auf 
jewegliche Beute angewiesen waren, entspricht ihrer pelagischen 
bensweise. Deshalb ist der Plesiosaurierschädel zwar auch 
inetisch, aber er entfernt sich weniger vom primitiven meta- 
jetischen Typus als der Nothosaurierschädel; denn das Leben 
Meer wirkt (nach VersLuys (15) hemmend auf diese Umbildung. 
e Konsolidierung des Munddachs ist nicht so stark wie bei 
Nothosaurus,; der Bau des Gaumens ist viel variabler (vgl. die 
beiden Fig. 4 und 5; aber die Nothosauriden sind nach dem einen 
Typ gebaut), durch die Gaumenfenster viel primitiver, amphibien- 
‚ähnlicher. Beide bei Nothosaurus beschriebenen Arten des Zahn- 
ersatzes kommen vor. — Nun ist von Peloneustes ein Magenin- 
ha it bekannt (16) und gibt der Spekulation eine kleine Grundlage, 
nn wir auch nur die zufällige letzte Mahlzeit eines Individuums 
nnen. Er enthält Weichteile von Tintenfischen. Dabei kann 
in Zweifel sein an der Hauptrolle der Fischnahrung bei so ge- 
