ET MB ES 
dem Zadelsdorfer Vorkommen ein jüngeres Alter zuzuschreiben, 
und da ich ferner das Auftreten von Pericyclus (Caenocyclus) 
perisphinctoides oberhalb der Geodenzone als den Ausdruck eines 
weiteren selbständigen Horizontes auffasse, würden wir mit allem 
Vorbehalte zu folgender vorläufigen Zonengliederung der 
Pericyclus-Stufe gelangen: 
3. Zone des Pericyclus (Caenocyclus) perisphinctoides 
nov. Sp. 
2. Zone des Pericyclus carinatus nov. SP. 
1. Zone des Pericyclus virgatus DE Kon. sp. 
Schwieriger gestaltet sich nun einstweilen noch die Frage 
nach den Äquivalenten der Pericyclus-Stufeinner- 
halb des auf Grund von Korallen gegliederten 
Kohlenkalkes. Greifen wir zu diesem Ende auf die Schicht- 
folge zurück, die oben vom Buschteich bei Schleiz geschildert 
wurde, so könnte man versucht sein, die hier den Geodenhorizont 
überlagernde Kohlenkalkbank mit dem korallenreichen Kohlen- 
kalk von Trogenau bei Hof zu parallelisieren. Dieser gehört, wie 
meine neueren Untersuchungen zeigen, den „Zonen“ Zgyy-C 
VAUGHAN’S (12) an. Ist eine derartige Gleichsetzung statthaft, 
so würde die Pericyclus- Fauna in die tiefere Zaphrentis-,, Zone“ 
(Z VAUGHAN’s) hineinfallen, eine Auffassung, die immerhin in 
etwas durch das allerdings nicht beweiskräftige Vorkommen von 
Zaphrentis sp. bei Zadelsdorf gestützt erschiene. Die Pericyclus- 
Stufe würde demgemäß ihre Stellung nahe der Basis des Unter- 
karbons finden. 
Jedoch werden Zweifel an dieser Altersauffassung durch 
die Feststellung A. VAUGHAN’S (13, S. 44) wach, daß in York- 
shire das Vorkommen von Merocanites compressus SOW. sp. in 
die weit höheren Zonen D,_, fällt. Damit würde die Pericyclus- 
Stufe unmittelbar an die Basis des hochunterkarbonischen Kulms 
rücken. Nun ist zwar Prolecanites ceratitoides HOLZAPF. nicht, 
wie FRECH annahm, identisch mit Merocanites compressus, SON- 
dern vermutlich mit der selbständigen Art M. discus M’CoY sp. 
zu vergleichen, jedoch scheint diese Art dem gleichen Horizont 
und Fundort wie M. compressus zu entstammen. Der Beobach- 
tung VAUGHAN’S ist somit auch für unseren Fall einiges Gewicht 
beizulegen und die Frage nicht eindeutig in dem obigen Sinne 
Zug 
