DE Eee 
vermutlich einem anderen Individuum angehört, gibt über einige 
besondere Punkte wertvollen Aufschluß. 
Zur Ergänzung übergab mir Herr Professor v. STROMER aus 
dem Münchener Museum zwei Bullae mit Resten der Periotica 
und Schädelknochen aus hellgelbem mergligem Kalk der Kasr- 
es-Sagha-Stufe (Ober-Eocän) von Birket el Kerun im Fajum; 
v. STROMER hat sie als Zeugl. Osiris oder Zitteli bestimmt. - Die 
sehr zertrümmerten Stücke wurden dadurch besonders wertvoll, 
daß es gelang, an ihnen die Gehörknöchelchen herauszu- 
präparieren. 
Beiden Herren Kollegen schulde ich für Ihre sehr freund- 
liche Hilfe den aufrichtigsten Dank. 
I. Beschreibung des Ohrskeletts 
A. Das Perioticum 
(Zeuglodon Osiris, Senckenbergisches Museum in Frankfurt a. M., Fig. 1—7) 
Die folgenden Angaben sind der vollständig erhaltenen 
rechten Ohrregion des Frankfurter Schädels entnommen. Wenige 
A 
Ergänzungen ergab das rechte Perioticum der Münchener 
Sammlung. 
1. Lage und Umgebung des Perioticum (Fig. 1). 
Zwischen der Schädelbasis und dem sehr großen Squamosum 
(Sq.) liegt auf der Unterseite des Schädels eine riesige Otikal- 
lücke. In deren äußerem, lateralem Teil liegt fest an das 
Squamosum geschmiegt das Petrosum, das sich nach hinten- 
außen, zwischen Squamosum und Paroccipitale, in das große 
Mastoid (M.) fortsetzt. Den weitaus größten Teil der Otikal- 
lücke nimmt ein einziges, auffallend großes Foramen (Fi.p.b.) 
ein, das zur Hirnhöhle führt. Es ist das eine riesig verbreiterte 
Fissura petroso-basioceipitalis, welche hier vereinigt ist mit dem 
Foramen condyloideum!), dem Foramen lacerum posterius, dem 
!) Ein selbständiges For. condyloideum existiert hier nicht. Der Nerv. 
hypoglossus trat hier aus der Hirnhöhle ohne knöcherne Umhüllung durch 
die Fissura basi-paroceipitalis, in die sonst bei einer Reihe von Zahnwalen 
ein deutliches For. condyl. mündet. Jou. MÜLLER gibt — 1849, S. 10 — an, 
daß man an dem dort Taf. III, Fig. 2 abgebildeten Stücke von Zengl. brachy- 
spondylus das For. condyloideum sähe; aber auch dort ist kein selbständiges 
Foramen für den XII. Nerv vorhanden. Die Kanäle, die man in der Abbil- 
dung über die Ventralfläche der Seitenflügel des Basioceipitale schräge nach 
vorne außen ziehen sieht, und die mesial scheinbar mit einem Foramen be- 
ginnen, sind nicht in der Deutlichkeit der Abbildung vorhanden. Sie haben 
sicherlich nichts mit einem Condylarforamen zu tun. 
