&u 
il ae 
— 58 — 
nach außen gerichtet eine kurze breite Rinne hin (F.t.t.), die 
L 
1 
kaum eine andere Aufgabe gehabt haben kann als die, den Mus- 
culus tensor tympani aufzunehmen, da sie auf die Lage 
& 
, 
| 
des Hammers im Mittelohr hinzielt. Bei jüngeren Walen liegt 
die entsprechende Rinne auf der ventralen Fläche des Proc. 
anter. petrosi, hier auf dem Labyrinthteil. 
ee 
An der Grenze zwischen Pars labyrinthica und Proc. ante- 
rior, vor dem Canalis Fallopii, liegt ein kurzer enger Schlitz." 
Es ist das hier kein Foramen, sondern der Schlitz resultiert 
daraus, daß hier eine ursprünglich ventral offene Rinne!) zwi- 
schen der Pars labyrinthica und dem Processus anterior ge- 
schlossen worden ist. Eine vom Schlitz nach vorne und etwas ein- 
wärts ziehende, eingetiefte Linie ist als Spur der Grenzrinne 2) 
zu erkennen. 
Vor der Grube für den Hammerkopf ist der hintere Teil des 
Proc. anterior von unten her in querer, etwas schief nach hinten- 
außen ziehender Richtung unterhöhlt; lateral daneben liegt in 
kurzer Ausdehnung ein Stück der hier schräge aufsteigenden 
mesialen Fläche des Proc. falciformis frei. In diese Unterhöh- 
lung ?) — sie sei Fovea epitubaria (F.ep.) genannt — griff der 
dorsale Teil des Proc. anterior tympanici mit dem Proc. tubarius 
ein (s. u. S. 66). Damit wurde hier eine vordere, lose Verbin- 
dung zwischen Petrosum und Bulla geschaffen. Bei Zahnwalen 
findet an entsprechender Stelle teilweise, bei Bartenwalen voll- 
ständige Koossifikation zwischen dem Petrosum und dem Proc. 
tubarius tympanici statt). Der übrige Teil der Ventralfläche 
des Fortsatzes ist eben; eine ganz feine Rinne zieht über sie 
!) so bei Protocetus und mehr oder weniger modifiziert auch bei den 
Zahnwalen. 
?) Ganz das Gleiche ist bei Balaenoptera und Balaena der Fall, wo in 
dem Schlitz noch ein in den Labyrinthteil zum Kanal des N. facialis führendes 
Foramen — für einen Ast des Facialis — liegt. 
®) An dem Frankfurter Stück liegt die Unterhöhlung des Proc. ant. mehr 
lateral; an dem einen Münchener Stück betrifft sie die ganze Breite des 
vorderen Petrosumfortsatzes. 
#) Bei Zahnwalen kann die Verwachsung des Proc. tubarius mit dem 
Perioticum so kräftig sein, daß beim Wegbrechen der Bulla der Proc. tubarius 
am Proc. anter. petrosi hängen bleibt. Das hat zu dem Mißverständnis ge- 
führt, daß der so erhaltene verdickte Teil des Proc. tubarius zum Petrosum 
gehöre. So spricht LYprkkkr (The Cetacea of the Suffolk Crag. Q. J. Geol. 
Soc. London 1887, S. 43, Taf. 2, Fig.6c) von einem „accessory ossicle* des 
Petrosum, und Age (Les Dauphins longirostres du Bolderien...... Mem. 
Mus. R. d’Hist. nat. d. Belg. 1902, S. 122, Fig. 19) nennt das an den Proc. 
ant. petr. von EZurhinodelphis longirostris angeklebte Stück des Proc. tubarius 
eine „region plus petite en forme de poignee de bequille“ des vorderen 
Petrosumfortsatzes, dem das Knochenstück jedoch nicht zugehört. 
